NVIDIA GeForce4 420 Go vs NVIDIA GeForce2 Ultra
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce4 420 Go y NVIDIA GeForce2 Ultra para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce4 420 Go
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
- 400 veces más la tasa de llenado de textura: 800 MTexel / s vs 2 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 150 nm vs 180 nm
| Fecha de lanzamiento | 6 February 2002 vs 14 August 2000 |
| Tasa de llenado de textura | 800 MTexel / s vs 2 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 150 nm vs 180 nm |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce2 Ultra
- Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 250 MHz vs 200 MHz
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 MB vs 32 MB
- Velocidad de reloj de memoria 15% más alta: 460 MHz vs 400 MHz
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6 vs 3
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 250 MHz vs 200 MHz |
| Tamaño máximo de la memoria | 64 MB vs 32 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 460 MHz vs 400 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 6 vs 3 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce4 420 Go
GPU 2: NVIDIA GeForce2 Ultra
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce4 420 Go | NVIDIA GeForce2 Ultra |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3 | 6 |
| PassMark - G2D Mark | 147 | 147 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce4 420 Go | NVIDIA GeForce2 Ultra | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Celsius | Celsius |
| Nombre clave | NV17 A5 | NV15 A4 |
| Fecha de lanzamiento | 6 February 2002 | 14 August 2000 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1150 | 1152 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $499 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 190 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 200 MHz | 250 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 150 nm | 180 nm |
| Pipelines | 2 | |
| Tasa de llenado de textura | 800 MTexel / s | 2 GTexel / s |
| Número de transistores | 29 million | 25 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | AGP 8x | AGP 4x |
| Longitud | 183 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 8.0 | 7.0 |
| OpenGL | 1.3 | 1.2 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 32 MB | 64 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 3.2 GB / s | 7.36 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 200 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 400 MHz | 460 MHz |
| Tipo de memoria | 32 | DDR |

