NVIDIA A30 vs NVIDIA RTX A2000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA A30 y NVIDIA RTX A2000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA A30
- Velocidad de reloj del núcleo 65% más alta: 930 MHz vs 562 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 20% más alto: 1440 MHz vs 1200 MHz
- 2.6 veces más la tasa de llenado de textura: 322.6 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
- Alrededor de 8% pipelines más altos: 3584 vs 3328
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 24 GB vs 6 GB
- Alrededor de 73% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 127026 vs 73371
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 930 MHz vs 562 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1440 MHz vs 1200 MHz |
Tasa de llenado de textura | 322.6 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s |
Pipelines | 3584 vs 3328 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 8 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 24 GB vs 6 GB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 127026 vs 73371 |
Razones para considerar el NVIDIA RTX A2000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
- 2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 70 Watt vs 165 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 23% más alta: 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 1215 MHz, 2.4 Gbps effective
Fecha de lanzamiento | 10 Aug 2021 vs 12 Apr 2021 |
Diseño energético térmico (TDP) | 70 Watt vs 165 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12 Gbps effective) vs 1215 MHz, 2.4 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA A30
GPU 2: NVIDIA RTX A2000
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA A30 | NVIDIA RTX A2000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 127026 | 73371 |
PassMark - G2D Mark | 975 | |
PassMark - G3D Mark | 13627 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5989 |
Comparar especificaciones
NVIDIA A30 | NVIDIA RTX A2000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Ampere |
Nombre clave | GA100 | GA106 |
Fecha de lanzamiento | 12 Apr 2021 | 10 Aug 2021 |
Lugar en calificación por desempeño | 105 | 102 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $449 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1440 MHz | 1200 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 930 MHz | 562 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 5.161 TFLOPS (1:2) | 124.8 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.32 TFLOPS (1:1) | 7.987 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.32 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
Pipelines | 3584 | 3328 |
Pixel fill rate | 138.2 GPixel/s | 57.60 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 322.6 GTexel/s | 124.8 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 165 Watt | 70 Watt |
Número de transistores | 54200 million | 13250 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | Dual-slot |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | 267 mm, 10.5 inches | 167 mm (6.6 inches) |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | 250 Watt |
Conectores de energía complementarios | 8-pin EPS | None |
Anchura | 112 mm, 4.4 inches | 69 mm (2.7 inches) |
Soporte de API |
||
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
DirectX | 12.2 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 24 GB | 6 GB |
Ancho de banda de la memoria | 933.1 GB/s | 288 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 3072 bit | 128 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1215 MHz, 2.4 Gbps effective | 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Tipo de memoria | HBM2e | GDDR6 |