NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB vs Intel UHD Graphics 620
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB y Intel UHD Graphics 620 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 1 mes(es) después
- 4.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1320 MHz vs 300 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 55% más alto: 1777 MHz vs 1150 MHz
- 149.3 veces más pipelines: 3584 vs 24
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 14 nm
- 25.4 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1577 vs 62
- 4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 971 vs 241
- 14.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15295 vs 1042
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 12 Oct 2022 vs 1 September 2017 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1320 MHz vs 300 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1777 MHz vs 1150 MHz |
| Pipelines | 3584 vs 24 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 14 nm |
| Referencias | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1577 vs 62 |
| PassMark - G2D Mark | 971 vs 241 |
| PassMark - G3D Mark | 15295 vs 1042 |
Razones para considerar el Intel UHD Graphics 620
- 11.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 170 Watt
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 8 GB
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 170 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 8 GB |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
GPU 2: Intel UHD Graphics 620
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB | Intel UHD Graphics 620 |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1577 | 62 |
| PassMark - G2D Mark | 971 | 241 |
| PassMark - G3D Mark | 15295 | 1042 |
| Geekbench - OpenCL | 4592 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.062 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 273.504 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.777 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.939 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.881 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1397 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 878 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2227 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1397 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 878 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2227 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB | Intel UHD Graphics 620 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Ampere | Generation 9.5 |
| Nombre clave | GA106 | Kaby Lake GT2 |
| Fecha de lanzamiento | 12 Oct 2022 | 1 September 2017 |
| Lugar en calificación por desempeño | 82 | 1380 |
| Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1777 MHz | 1150 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1320 MHz | 300 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 14 nm |
| Pipelines | 3584 | 24 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 85.30 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 199.0 GTexel/s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 170 Watt | 15 Watt |
| Número de transistores | 12000 million | 189 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Dual-slot | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
| Longitud | 242 mm, 9.5 inches | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 12-pin | |
| Anchura | 112 mm, 4.4 inches | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 32 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 240.0 GB/s | |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 64 / 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1875 MHz, 15 Gbps effective | |
| Tipo de memoria | GDDR6 | LPDDR3 / DDR4 |
| Memoria compartida | 1 | |
Tecnologías |
||
| Quick Sync | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB con otros
NVIDIAGeForce RTX 3060 8 GB vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Mobile
NVIDIAGeForce RTX 3060 8 GB vs
AMDRadeon RX 6800
NVIDIAGeForce RTX 3060 8 GB vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 3060 8 GB vs
AMDRadeon RX 6800M
NVIDIAGeForce RTX 3060 8 GB vs
NVIDIAGeForce RTX 4070 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 3060 8 GB vs
AMDRadeon RX 7700S
