NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB y NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 69% más alta: 1320 MHz vs 780 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 38% más alto: 1777 MHz vs 1290 MHz
- Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 1875 MHz, 15 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Alrededor de 51% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 971 vs 643
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 12 Oct 2022 vs 12 Jan 2021 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1320 MHz vs 780 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1777 MHz vs 1290 MHz |
| Velocidad de reloj de memoria | 1875 MHz, 15 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 971 vs 643 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
- Tasa de llenado de textura 4% más alta: 206.4 GTexel/s vs 199.0 GTexel/s
- Alrededor de 43% pipelines más altos: 5120 vs 3584
- 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 170 Watt
- Alrededor de 51% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2380 vs 1577
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 206.4 GTexel/s vs 199.0 GTexel/s |
| Pipelines | 5120 vs 3584 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 170 Watt |
| Referencias | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2380 vs 1577 |
| PassMark - G3D Mark | 15361 vs 15295 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB | NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1577 | 2380 |
| PassMark - G2D Mark | 971 | 643 |
| PassMark - G3D Mark | 15295 | 15361 |
| Geekbench - OpenCL | 92696 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 449.647 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4619.617 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.308 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.818 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1410.887 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 24877 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 11471 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13334 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 24877 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 11471 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13334 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB | NVIDIA GeForce RTX 3070 Max-Q | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Ampere | Ampere |
| Nombre clave | GA106 | GA104 |
| Fecha de lanzamiento | 12 Oct 2022 | 12 Jan 2021 |
| Lugar en calificación por desempeño | 82 | 81 |
| Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1777 MHz | 1290 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1320 MHz | 780 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 8 nm |
| Pipelines | 3584 | 5120 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 85.30 GPixel/s | 103.2 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 199.0 GTexel/s | 206.4 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 170 Watt | 80 Watt |
| Número de transistores | 12000 million | 17400 million |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 206.4 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 13.21 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.21 TFLOPS | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Dual-slot | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | 242 mm, 9.5 inches | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 12-pin | None |
| Anchura | 112 mm, 4.4 inches | |
| Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 240.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1875 MHz, 15 Gbps effective | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologías |
||
| GPU Boost | ||
| VR Ready | ||
