NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB y NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
- Velocidad de reloj del núcleo 42% más alta: 2190 MHz vs 1545 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 40% más alto: 2430 MHz vs 1740 MHz
- 2.5 veces más la tasa de llenado de textura: 311.0 GTexel/s vs 125.3 GTexel/s
- Alrededor de 89% pipelines más altos: 4352 vs 2304
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 8 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- Velocidad de reloj de memoria 29% más alta: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- 2.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 129915 vs 49885
- Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1088 vs 942
- Alrededor de 77% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 22739 vs 12873
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 2190 MHz vs 1545 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2430 MHz vs 1740 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 311.0 GTexel/s vs 125.3 GTexel/s |
| Pipelines | 4352 vs 2304 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm vs 8 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 129915 vs 49885 |
| PassMark - G2D Mark | 1088 vs 942 |
| PassMark - G3D Mark | 22739 vs 12873 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
- 2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 90 Watt vs 220 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 90 Watt vs 220 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 129915 | 49885 |
| PassMark - G2D Mark | 1088 | 942 |
| PassMark - G3D Mark | 22739 | 12873 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2913 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 474.547 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.491 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.736 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1830.143 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Ada Lovelace | Ampere |
| Nombre clave | AD106 | GA107 |
| Fecha de lanzamiento | 2023 | 2022 |
| Lugar en calificación por desempeño | 72 | 88 |
| Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2430 MHz | 1740 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 2190 MHz | 1545 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 330.5 GFLOPS (1:64) | 125.3 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.15 TFLOPS (1:1) | 8.018 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 21.15 TFLOPS | 8.018 TFLOPS |
| Pipelines | 4352 | 2304 |
| Pixel fill rate | 155.5 GPixel/s | 55.68 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 311.0 GTexel/s | 125.3 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 220 Watt | 90 Watt |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Soporte de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Dual-slot | Dual-slot |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | 250 Watt |
| Conectores de energía complementarios | 1x 12-pin | 1x 6-pin |
| Longitud | 242 mm, 9.5 inches | |
| Anchura | 112 mm, 4.4 inches | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 288.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB con otros
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs
AMDRadeon RX 6800 XT
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs
NVIDIARTX A5000
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 12GB GA104
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs
NVIDIAGeForce RTX 4060
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs
NVIDIARTX A1000 Embedded
