NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB GA104
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB y NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB GA104 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 66% más alta: 2190 MHz vs 1320 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 37% más alto: 2430 MHz vs 1777 MHz
- Tasa de llenado de textura 56% más alta: 311.0 GTexel/s vs 199.0 GTexel/s
- Alrededor de 21% pipelines más altos: 4352 vs 3584
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 8 nm
- Velocidad de reloj de memoria 20% más alta: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1875 MHz (15 Gbps effective)
- Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1088 vs 961
- Alrededor de 35% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 22739 vs 16857
- Alrededor de 46% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2913 vs 1997
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 2023 vs 1 Sep 2021 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 2190 MHz vs 1320 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2430 MHz vs 1777 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 311.0 GTexel/s vs 199.0 GTexel/s |
| Pipelines | 4352 vs 3584 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm vs 8 nm |
| Velocidad de reloj de memoria | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1875 MHz (15 Gbps effective) |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 1088 vs 961 |
| PassMark - G3D Mark | 22739 vs 16857 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2913 vs 1997 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB GA104
- Consumo de energía típico 29% más bajo: 170 Watt vs 220 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
| Diseño energético térmico (TDP) | 170 Watt vs 220 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 8 GB |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB GA104
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB | NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB GA104 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 129915 | |
| PassMark - G2D Mark | 1088 | 961 |
| PassMark - G3D Mark | 22739 | 16857 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2913 | 1997 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 474.547 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.491 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.736 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1830.143 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB | NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB GA104 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Ada Lovelace | Ampere |
| Nombre clave | AD106 | GA104 |
| Fecha de lanzamiento | 2023 | 1 Sep 2021 |
| Lugar en calificación por desempeño | 72 | 74 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $329 | |
| Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2430 MHz | 1777 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 2190 MHz | 1320 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 330.5 GFLOPS (1:64) | 199.0 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.15 TFLOPS (1:1) | 12.74 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 21.15 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
| Pipelines | 4352 | 3584 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 155.5 GPixel/s | 85.30 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 311.0 GTexel/s | 199.0 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 220 Watt | 170 Watt |
| Número de transistores | 17400 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Dual-slot | Dual-slot |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | 450 Watt |
| Conectores de energía complementarios | 1x 12-pin | 1x 12-pin |
| Longitud | 242 mm (9.5 inches) | |
| Anchura | 112 mm (4.4 inches) | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 12 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 288.0 GB/s | 360 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 192 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1875 MHz (15 Gbps effective) |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
