NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A2000 Embedded y NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA RTX A2000 Embedded
- Impulso de la velocidad de reloj 17% más alto: 1612 MHz vs 1380 MHz
- 292.1 veces más la tasa de llenado de textura: 129.0 GTexel/s vs 441.6 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
- 4.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 60 Watt vs 250 Watt
- Alrededor de 67% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 547 vs 327
- Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10881 vs 8260
Especificaciones | |
Impulso de la velocidad de reloj | 1612 MHz vs 1380 MHz |
Tasa de llenado de textura | 129.0 GTexel/s vs 441.6 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 12 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt vs 250 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 547 vs 327 |
PassMark - G3D Mark | 10881 vs 8260 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
- Velocidad de reloj del núcleo 10% más alta: 1230 MHz vs 1117 MHz
- 2 veces más pipelines: 5120 vs 2560
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 8 GB
- Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 1752 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- 2.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 163446 vs 61742
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1230 MHz vs 1117 MHz |
Pipelines | 5120 vs 2560 |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 8 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1752 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 163446 vs 61742 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Embedded
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA RTX A2000 Embedded | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 547 | 327 |
PassMark - G3D Mark | 10881 | 8260 |
Geekbench - OpenCL | 61742 | 163446 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 592.008 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 46.266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 271.318 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2169.759 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9969 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3521 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9969 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3521 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Comparar especificaciones
NVIDIA RTX A2000 Embedded | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Volta |
Nombre clave | GA107S | GV100 |
Lugar en calificación por desempeño | 163 | 161 |
Fecha de lanzamiento | 27 March 2018 | |
Tipo | Workstation | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1612 MHz | 1380 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1117 MHz | 1230 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 129.0 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.253 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.253 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 5120 |
Pixel fill rate | 77.38 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 129.0 GTexel/s | 441.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt | 250 Watt |
Desempeño de punto flotante | 14,131 gflops | |
Número de transistores | 21,100 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 2x 8-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 32 GB |
Ancho de banda de la memoria | 192.0 GB/s | 897.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 4096 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 1752 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |