NVIDIA Quadro P5200 Max-Q vs AMD Radeon R9 M395X
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P5200 Max-Q y AMD Radeon R9 M395X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 82% más alta: 1316 MHz vs 723 MHz
- 2712.3 veces más la tasa de llenado de textura: 251.0 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
- Alrededor de 25% pipelines más altos: 2560 vs 2048
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 250 Watt
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 4 GB
- Velocidad de reloj de memoria 44% más alta: 1804 MHz (7216 MHz effective) vs 1250 MHz
- Alrededor de 71% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 47268 vs 27702
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 21 February 2018 vs 5 May 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1316 MHz vs 723 MHz |
Tasa de llenado de textura | 251.0 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s |
Pipelines | 2560 vs 2048 |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 250 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 4 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1804 MHz (7216 MHz effective) vs 1250 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 47268 vs 27702 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R9 M395X
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | AMD Radeon R9 M395X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 47268 | 27702 |
PassMark - G3D Mark | 5195 | |
PassMark - G2D Mark | 733 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.367 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.718 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 71.057 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 413.329 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7365 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2154 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7365 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2154 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | AMD Radeon R9 M395X | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | GCN 3.0 |
Nombre clave | GP104 | Amethyst |
Fecha de lanzamiento | 21 February 2018 | 5 May 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 459 | 454 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1569 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1316 MHz | 723 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 251.0 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 125.5 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.033 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 2048 |
Pixel fill rate | 100.4 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 251.0 GTexel/s | 92.54 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 7200 million | 5,000 million |
Desempeño de punto flotante | 2,961 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL | 1.2 | Not Listed |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mantle | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 230.9 GB/s | 160.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1804 MHz (7216 MHz effective) | 1250 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Interfaz | MXM-B (3.0) | |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos intercambiables | ||
TrueAudio | ||
ZeroCore |