NVIDIA Quadro P5200 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 780

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P5200 Max-Q y NVIDIA GeForce GTX 780 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P5200 Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 780

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P5200 Max-Q

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 8 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 52% más alta: 1316 MHz vs 863 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 74% más alto: 1569 MHz vs 900 MHz
1563.9 veces más la tasa de llenado de textura: 251.0 GTexel/s vs 160.5 billion / sec
Alrededor de 11% pipelines más altos: 2560 vs 2304
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 250 Watt
5.3 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 3 GB
2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 47268 vs 23385

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	21 February 2018 vs 23 May 2013
Velocidad de reloj del núcleo	1316 MHz vs 863 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1569 MHz vs 900 MHz
Tasa de llenado de textura	251.0 GTexel/s vs 160.5 billion / sec
Pipelines	2560 vs 2304
Tecnología de proceso de manufactura	16 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt vs 250 Watt
Tamaño máximo de la memoria	16 GB vs 3 GB
Referencias
Geekbench - OpenCL	47268 vs 23385

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 780

3.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 1804 MHz (7216 MHz effective)

Velocidad de reloj de memoria	6008 MHz vs 1804 MHz (7216 MHz effective)

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

47268

23385

Nombre	NVIDIA Quadro P5200 Max-Q	NVIDIA GeForce GTX 780
Geekbench - OpenCL	47268	23385
PassMark - G3D Mark		8011
PassMark - G2D Mark		590
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		57.735
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1269.688
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.505
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		37.407
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		174.323
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		9064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		9064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2779

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro P5200 Max-Q	NVIDIA GeForce GTX 780
Esenciales
Arquitectura	Pascal	Kepler
Nombre clave	GP104	GK110
Fecha de lanzamiento	21 February 2018	23 May 2013
Lugar en calificación por desempeño	459	461
Tipo	Laptop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$649
Precio ahora		$740.99
Valor/costo (0-100)		12.94
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1569 MHz	900 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1316 MHz	863 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	16 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	251.0 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	125.5 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	8.033 TFLOPS
Pipelines	2560	2304
Pixel fill rate	100.4 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	251.0 GTexel/s	160.5 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt	250 Watt
Número de transistores	7200 million	7,080 million
Núcleos CUDA		2304
Desempeño de punto flotante		4,156 gflops
Temperatura máxima del GPU		95 °C
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Entrada de audio por HDMI		Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (11_0)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.3
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	16 GB	3 GB
Ancho de banda de la memoria	230.9 GB/s	288.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	384 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1804 MHz (7216 MHz effective)	6008 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Interfaz		PCIe 3.0 x16
Longitud		10.5" (26.7 cm)
Mínima energía recomendada		600 Watt
Conectores de energía complementarios		One 8-pin and one 6-pin
Tecnologías
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
PhysX
TXAA