NVIDIA Quadro P5200 Max-Q vs AMD Radeon Vega Frontier Edition
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P5200 Max-Q y AMD Radeon Vega Frontier Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
- 612.8 veces más la tasa de llenado de textura: 251.0 GTexel/s vs 409.6 GTexel / s
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 300 Watt
Fecha de lanzamiento | 21 February 2018 vs 27 June 2017 |
Tasa de llenado de textura | 251.0 GTexel/s vs 409.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 300 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon Vega Frontier Edition
- Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 1382 MHz vs 1316 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1600 MHz vs 1569 MHz
- Alrededor de 60% pipelines más altos: 4096 vs 2560
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
- Velocidad de reloj de memoria 5% más alta: 1890 MHz vs 1804 MHz (7216 MHz effective)
- Alrededor de 60% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 75865 vs 47268
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1382 MHz vs 1316 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1600 MHz vs 1569 MHz |
Pipelines | 4096 vs 2560 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 16 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 1890 MHz vs 1804 MHz (7216 MHz effective) |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 75865 vs 47268 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Vega Frontier Edition
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | AMD Radeon Vega Frontier Edition |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 47268 | 75865 |
PassMark - G3D Mark | 13327 | |
PassMark - G2D Mark | 750 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 190.25 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3611.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.789 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.113 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1373.944 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12980 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12980 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7074 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | AMD Radeon Vega Frontier Edition | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | GCN 5.0 |
Nombre clave | GP104 | Vega 10 |
Fecha de lanzamiento | 21 February 2018 | 27 June 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 459 | 199 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $999 | |
Precio ahora | $999.99 | |
Valor/costo (0-100) | 14.37 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1569 MHz | 1600 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1316 MHz | 1382 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 251.0 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 125.5 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.033 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 4096 |
Pixel fill rate | 100.4 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 251.0 GTexel/s | 409.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 300 Watt |
Número de transistores | 7200 million | 12,500 million |
Desempeño de punto flotante | 13,107 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 16 GB |
Ancho de banda de la memoria | 230.9 GB/s | 483.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 2048 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1804 MHz (7216 MHz effective) | 1890 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | HBM2 |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin |