NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro T1000 y NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro T1000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 40% más alta: 1395 MHz vs 999 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 10% más alto: 1455 MHz vs 1328 MHz
- 1314.8 veces más la tasa de llenado de textura: 69.84 GTexel/s vs 53.12 GTexel / s
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 768 vs 640
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
- Consumo de energía típico 50% más bajo: 50 Watt vs 75 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 8000 MHz vs 7008 MHz
- Alrededor de 62% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6494 vs 4020
- Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 404 vs 285
- 2.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 32981 vs 12601
- Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9009 vs 6614
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 1491
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 1341
- Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9009 vs 6614
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 1491
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 1341
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 vs 3 January 2018 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1395 MHz vs 999 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1455 MHz vs 1328 MHz |
Tasa de llenado de textura | 69.84 GTexel/s vs 53.12 GTexel / s |
Pipelines | 768 vs 640 |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 14 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz vs 7008 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 6494 vs 4020 |
PassMark - G2D Mark | 404 vs 285 |
Geekbench - OpenCL | 32981 vs 12601 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9009 vs 6614 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 1491 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 1341 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9009 vs 6614 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 1491 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 1341 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro T1000 | NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6494 | 4020 |
PassMark - G2D Mark | 404 | 285 |
Geekbench - OpenCL | 32981 | 12601 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.83 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9009 | 6614 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 1491 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 1341 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9009 | 6614 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 1491 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 1341 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2076 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro T1000 | NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Pascal |
Nombre clave | TU117 | GP107 |
Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 | 3 January 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 400 | 656 |
Tipo | Mobile Workstation | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1455 MHz | 1328 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1395 MHz | 999 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 69.84 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.470 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.235 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | 640 |
Pixel fill rate | 46.56 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 69.84 GTexel/s | 53.12 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
Número de transistores | 4700 million | 3,300 million |
Desempeño de punto flotante | 1,700 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 128 GB/s | 112.1 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz | 7008 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 |