NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro T1000 y NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro T1000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
- Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 404 vs 384
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 vs 23 April 2019 |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 404 vs 384 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
- Impulso de la velocidad de reloj 7% más alto: 1560 MHz vs 1455 MHz
- Alrededor de 17% pipelines más altos: 896 vs 768
- Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6968 vs 6494
Especificaciones | |
Impulso de la velocidad de reloj | 1560 MHz vs 1455 MHz |
Pipelines | 896 vs 768 |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 6968 vs 6494 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro T1000 | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6494 | 6968 |
PassMark - G2D Mark | 404 | 384 |
Geekbench - OpenCL | 32981 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.83 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9009 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9009 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3438 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro T1000 | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Turing |
Nombre clave | TU117 | TU117 |
Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 | 23 April 2019 |
Lugar en calificación por desempeño | 400 | 277 |
Tipo | Mobile Workstation | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1455 MHz | 1560 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1395 MHz | 1395 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 69.84 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.470 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.235 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | 896 |
Pixel fill rate | 46.56 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 69.84 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | |
Número de transistores | 4700 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 128 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz | 8000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |