NVIDIA RTX 4500 Ada Generation vs AMD Radeon PRO W7600
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX 4500 Ada Generation y AMD Radeon PRO W7600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA RTX 4500 Ada Generation
- Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 2070 MHz vs 1720 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 2580 MHz vs 2440 MHz
- Tasa de llenado de textura 98% más alta: 619.2 GTexel/s vs 312.3 GTexel/s
- 3.8 veces más pipelines: 7680 vs 2048
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 6 nm
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 24 GB vs 8 GB
- Alrededor de 67% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 29956 vs 17905
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 2070 MHz vs 1720 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2580 MHz vs 2440 MHz |
Tasa de llenado de textura | 619.2 GTexel/s vs 312.3 GTexel/s |
Pipelines | 7680 vs 2048 |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 6 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 24 GB vs 8 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 29956 vs 17905 |
Razones para considerar el AMD Radeon PRO W7600
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1192 vs 1106
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 1192 vs 1106 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA RTX 4500 Ada Generation
GPU 2: AMD Radeon PRO W7600
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA RTX 4500 Ada Generation | AMD Radeon PRO W7600 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1106 | 1192 |
PassMark - G3D Mark | 29956 | 17905 |
Geekbench - OpenCL | 201348 |
Comparar especificaciones
NVIDIA RTX 4500 Ada Generation | AMD Radeon PRO W7600 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ada Lovelace | RDNA 3.0 |
Nombre clave | AD104 | Navi 33 |
Fecha de lanzamiento | 9 Aug 2023 | 3 Aug 2023 |
Lugar en calificación por desempeño | 13 | 16 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2580 MHz | 2440 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 2070 MHz | 1720 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 6 nm |
Pipelines | 7680 | 2048 |
Pixel fill rate | 206.4 GPixel/s | 156.2 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 619.2 GTexel/s | 312.3 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt | 130 Watt |
Número de transistores | 35800 million | 13300 million |
Unidades de Compute | 32 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1 |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | Single-slot |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Longitud | 245 mm, 9.6 inches | 241 mm, 9.5 inches |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 300 Watt | 300 Watt |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Anchura | 112 mm, 4.4 inches | 115 mm, 4.5 inches |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 24 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 432.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 128 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |