NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX 5000 Ada Generation y NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

• Impulso de la velocidad de reloj 60% más alto: 2505 MHz vs 1565 MHz
• 2.5 veces más pipelines: 15360 vs 6144
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 60% más alto: 32 GB vs 20 GB
• Velocidad de reloj de memoria 43% más alta: 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
• Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 24120 vs 20909

Razones para considerar el NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

• Velocidad de reloj del núcleo 41% más alta: 1290 MHz vs 915 MHz
• 250 veces más la tasa de llenado de textura: 300.5 GTexel/s vs 1,202 GTexel/s
• 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 70 Watt vs 300 Watt
• Alrededor de 52% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1099 vs 725

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	725 1099
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	24120 20909

Comparar especificaciones