NVIDIA GeForce RTX 5070 vs ATI Radeon 9800 XT
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 5070 y ATI Radeon 9800 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 5070
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 21 año(s) 5 mes(es) después
- 5.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2325 MHz vs 412 MHz
- 146151.5 veces más la tasa de llenado de textura: 482.3 GTexel/s vs 3.3 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 150 nm
- 48 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 256 MB
- 2.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 1750 MHz, 28 Gbps effective vs 730 MHz
- 8 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1286 vs 160
- 506 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 28843 vs 57
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 4 Mar 2025 vs 1 October 2003 |
Velocidad de reloj del núcleo | 2325 MHz vs 412 MHz |
Tasa de llenado de textura | 482.3 GTexel/s vs 3.3 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 150 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 28 Gbps effective vs 730 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 1286 vs 160 |
PassMark - G3D Mark | 28843 vs 57 |
Razones para considerar el ATI Radeon 9800 XT
- 4.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 60 Watt vs 250 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt vs 250 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 5070
GPU 2: ATI Radeon 9800 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 5070 | ATI Radeon 9800 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1286 | 160 |
PassMark - G3D Mark | 28843 | 57 |
Geekbench - OpenCL | 186565 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5077 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 5070 | ATI Radeon 9800 XT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Blackwell 2.0 | Rage 9 |
Nombre clave | GB205 | R360 |
Fecha de lanzamiento | 4 Mar 2025 | 1 October 2003 |
Lugar en calificación por desempeño | 20 | 1080 |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2512 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 2325 MHz | 412 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 150 nm |
Pipelines | 6144 | |
Pixel fill rate | 201.0 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 482.3 GTexel/s | 3.3 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 60 Watt |
Número de transistores | 31100 million | 117 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Altura | 40 mm, 1.6 inches | |
Interfaz | PCIe 5.0 x16 | AGP 8x |
Longitud | 245 mm, 9.6 inches | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 16-pin | 1x Molex |
Anchura | 115 mm, 4.5 inches | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.8 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 12 GB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 672.0 GB/s | 23.36 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 28 Gbps effective | 730 MHz |
Tipo de memoria | GDDR7 | DDR |