NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Tesla T4
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A4000 y NVIDIA Tesla T4 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA RTX A4000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 3% más alto: 1560 MHz vs 1515 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
- Alrededor de 84% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19545 vs 10616
- Alrededor de 73% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1026 vs 592
- Alrededor de 99% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 121768 vs 61276
- 3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 420.465 vs 127.622
- Alrededor de 37% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4156.52 vs 3026.812
- Alrededor de 72% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 32.297 vs 18.798
- Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 162.131 vs 119.936
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1895.111 vs 910.721
- Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22050 vs 14076
- Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 1976
- Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 1781
- Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22050 vs 14076
- Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 1976
- Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 1781
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 12 Apr 2021 vs 13 September 2018 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1560 MHz vs 1515 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 12 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 19545 vs 10616 |
PassMark - G2D Mark | 1026 vs 592 |
Geekbench - OpenCL | 121768 vs 61276 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 420.465 vs 127.622 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4156.52 vs 3026.812 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 32.297 vs 18.798 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.131 vs 119.936 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1895.111 vs 910.721 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22050 vs 14076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 1781 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22050 vs 14076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 1781 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla T4
- Velocidad de reloj del núcleo 37% más alta: 1005 MHz vs 735 MHz
- Consumo de energía típico 87% más bajo: 75 Watt vs 140 Watt
- 5.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 10000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Velocidad de reloj del núcleo | 1005 MHz vs 735 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 140 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 10000 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA RTX A4000
GPU 2: NVIDIA Tesla T4
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA RTX A4000 | NVIDIA Tesla T4 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 19545 | 10616 |
PassMark - G2D Mark | 1026 | 592 |
Geekbench - OpenCL | 121768 | 61276 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 420.465 | 127.622 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4156.52 | 3026.812 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 32.297 | 18.798 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.131 | 119.936 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1895.111 | 910.721 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22050 | 14076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 1781 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22050 | 14076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 1781 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2604 |
Comparar especificaciones
NVIDIA RTX A4000 | NVIDIA Tesla T4 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Turing |
Nombre clave | GA104 | TU104 |
Fecha de lanzamiento | 12 Apr 2021 | 13 September 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 108 | 270 |
Tipo | Workstation | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1560 MHz | 1515 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 735 MHz | 1005 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 599.0 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.17 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.17 TFLOPS | |
Pipelines | 6144 | |
Pixel fill rate | 149.8 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 299.5 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 140 Watt | 75 Watt |
Número de transistores | 17400 million | 13,600 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Single-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 241 mm (9.5 inches) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 300 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | None |
Anchura | 112 mm (4.4 inches) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 10000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 |