NVIDIA Tesla K10 vs ATI Radeon 9800 PRO
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla K10 y ATI Radeon 9800 PRO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla K10
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 96% más alta: 745 MHz vs 380 MHz
- 97.2 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 3.04 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 150 nm
- 64 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 4 GB vs 128 MB
- 7.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 680 MHz
Fecha de lanzamiento | 1 May 2012 vs 1 October 2003 |
Velocidad de reloj del núcleo | 745 MHz vs 380 MHz |
Tasa de llenado de textura | 2x 95.36 GTexel / s billion / sec vs 3.04 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 150 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 2x 4 GB vs 128 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz vs 680 MHz |
Razones para considerar el ATI Radeon 9800 PRO
- 4.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 47 Watt vs 225 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 47 Watt vs 225 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla K10
GPU 2: ATI Radeon 9800 PRO
Nombre | NVIDIA Tesla K10 | ATI Radeon 9800 PRO |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 14029 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.736 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 975.508 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.39 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3632 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3632 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
PassMark - G3D Mark | 66 | |
PassMark - G2D Mark | 175 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Tesla K10 | ATI Radeon 9800 PRO | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | Rage 9 |
Nombre clave | GK104 | R360 |
Fecha de lanzamiento | 1 May 2012 | 1 October 2003 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $5,099 | $399 |
Lugar en calificación por desempeño | 981 | 984 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 745 MHz | 380 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2x 2,289 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 150 nm |
Pipelines | 2x 1536 | |
Tasa de llenado de textura | 2x 95.36 GTexel / s billion / sec | 3.04 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | 47 Watt |
Número de transistores | 3,540 million | 117 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
Longitud | 272 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x Molex |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2x 4 GB | 128 MB |
Ancho de banda de la memoria | 2x 160.0 GB / s | 21.76 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 2x 256 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz | 680 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR |