NVIDIA Tesla M10 vs AMD Radeon HD 8690M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla M10 y AMD Radeon HD 8690M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla M10
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 1033 MHz vs 775 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 69% más alto: 1306 MHz vs 775 MHz
- 27.4 veces más la tasa de llenado de textura: 4x 52.24 GTexel / s billion / sec vs 16.5 GTexel / s
- 6.7 veces más pipelines: 4x 640 vs 384
- 12.7 veces mejor desempeño de punto flotante 4x 1,672 gflops vs 528.0 gflops
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 4x 8 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 30% más alta: 5200 MHz vs 4000 MHz
- 3.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3046 vs 984
- 2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10282 vs 5079
- 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5204 vs 1579
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3693 vs 1813
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3306 vs 3178
- 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5204 vs 1579
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3693 vs 1813
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3306 vs 3178
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 18 May 2016 vs 1 March 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1033 MHz vs 775 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1306 MHz vs 775 MHz |
Tasa de llenado de textura | 4x 52.24 GTexel / s billion / sec vs 16.5 GTexel / s |
Pipelines | 4x 640 vs 384 |
Desempeño de punto flotante | 4x 1,672 gflops vs 528.0 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 4x 8 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 5200 MHz vs 4000 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 3046 vs 984 |
Geekbench - OpenCL | 10282 vs 5079 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5204 vs 1579 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3693 vs 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3306 vs 3178 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5204 vs 1579 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3693 vs 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3306 vs 3178 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8690M
- Alrededor de 99% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 768 vs 385
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 768 vs 385 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla M10
GPU 2: AMD Radeon HD 8690M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Tesla M10 | AMD Radeon HD 8690M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3046 | 984 |
PassMark - G2D Mark | 385 | 768 |
Geekbench - OpenCL | 10282 | 5079 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.191 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 814.192 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 50.918 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 180.026 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5204 | 1579 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3693 | 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3306 | 3178 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5204 | 1579 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3693 | 1813 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3306 | 3178 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Tesla M10 | AMD Radeon HD 8690M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell | GCN 1.0 |
Nombre clave | GM107 | Sun |
Fecha de lanzamiento | 18 May 2016 | 1 March 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 626 | 628 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Diseño | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1306 MHz | 775 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1033 MHz | 775 MHz |
Desempeño de punto flotante | 4x 1,672 gflops | 528.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 4x 640 | 384 |
Tasa de llenado de textura | 4x 52.24 GTexel / s billion / sec | 16.5 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | |
Número de transistores | 1,870 million | 1,040 million |
Unidades de Compute | 6 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4x 8 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 4x 83.2 GB / s | 32 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 4x 128 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5200 MHz | 4000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 |