NVIDIA Tesla M10 vs Intel HD Graphics P4000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla M10 y Intel HD Graphics P4000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla M10
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 59% más alta: 1033 MHz vs 650 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1306 MHz vs 1250 MHz
- 5.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3046 vs 516
- 9.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10282 vs 1071
- Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3693 vs 2225
- Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3306 vs 2461
- Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3693 vs 2225
- Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3306 vs 2461
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 18 May 2016 vs 14 May 2012 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1033 MHz vs 650 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1306 MHz vs 1250 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 3046 vs 516 |
| Geekbench - OpenCL | 10282 vs 1071 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3693 vs 2225 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3306 vs 2461 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3693 vs 2225 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3306 vs 2461 |
Razones para considerar el Intel HD Graphics P4000
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 28 nm
- 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 225 Watt
- Alrededor de 65% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 636 vs 385
| Especificaciones | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 225 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 636 vs 385 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla M10
GPU 2: Intel HD Graphics P4000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Tesla M10 | Intel HD Graphics P4000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3046 | 516 |
| PassMark - G2D Mark | 385 | 636 |
| Geekbench - OpenCL | 10282 | 1071 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.191 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 814.192 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 50.918 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 180.026 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5204 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3693 | 2225 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3306 | 2461 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5204 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3693 | 2225 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3306 | 2461 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Tesla M10 | Intel HD Graphics P4000 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Maxwell | Generation 7.0 |
| Nombre clave | GM107 | Ivy Bridge GT2 |
| Fecha de lanzamiento | 18 May 2016 | 14 May 2012 |
| Lugar en calificación por desempeño | 626 | 629 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1306 MHz | 1250 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1033 MHz | 650 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 4x 1,672 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 22 nm |
| Pipelines | 4x 640 | |
| Tasa de llenado de textura | 4x 52.24 GTexel / s billion / sec | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | 45 Watt |
| Número de transistores | 1,870 million | 1,200 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 11.1 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.0 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4x 8 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 4x 83.2 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 4x 128 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 5200 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Tesla M10 con otros
NVIDIATesla M10 vs
NVIDIAGeForce 7800 GT
NVIDIATesla M10 vs
ATIAll-In-Wonder X1800 XL
NVIDIATesla M10 vs
IntelHD Graphics P4000
NVIDIATesla M10 vs
AMDRadeon HD 8690M
NVIDIATesla M10 vs
AMDFirePro W5100
NVIDIATesla M10 vs
NVIDIAT500 Mobile
