NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB y AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 1230 MHz vs 1002 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 31% más alto: 1380 MHz vs 1053 MHz
- 6.6 veces más la tasa de llenado de textura: 441.6 GTexel / s vs 67.39 GTexel / s
- 5 veces más pipelines: 5120 vs 1024
- 6.6 veces mejor desempeño de punto flotante 14,131 gflops vs 2,157 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 4 GB
- 5.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8260 vs 1409
- 7.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 163779 vs 20842
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 March 2018 vs 1 March 2017 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1230 MHz vs 1002 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1380 MHz vs 1053 MHz |
Tasa de llenado de textura | 441.6 GTexel / s vs 67.39 GTexel / s |
Pipelines | 5120 vs 1024 |
Desempeño de punto flotante | 14,131 gflops vs 2,157 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 14 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 4 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 8260 vs 1409 |
Geekbench - OpenCL | 163779 vs 20842 |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile
- 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 250 Watt
- 4 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 1752 MHz
- Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 427 vs 327
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 250 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz vs 1752 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 427 vs 327 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8260 | 1409 |
PassMark - G2D Mark | 327 | 427 |
Geekbench - OpenCL | 163779 | 20842 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 592.008 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 46.266 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 271.318 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2169.759 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9969 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3521 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9969 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3521 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Volta | GCN 4.0 |
Nombre clave | GV100 | Baffin |
Fecha de lanzamiento | 27 March 2018 | 1 March 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 155 | 432 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1380 MHz | 1053 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1230 MHz | 1002 MHz |
Desempeño de punto flotante | 14,131 gflops | 2,157 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 14 nm |
Pipelines | 5120 | 1024 |
Tasa de llenado de textura | 441.6 GTexel / s | 67.39 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 50 Watt |
Número de transistores | 21,100 million | 3,000 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 32 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 897.0 GB / s | 112.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 4096 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1752 MHz | 7000 MHz |
Tipo de memoria | HBM2 | GDDR5 |