NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB vs ATI Radeon HD 4850 X2
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB y ATI Radeon HD 4850 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 97% más alta: 1230 MHz vs 625 MHz
- Tasa de llenado de textura 96% más alta: 441.6 GTexel / s vs 2x 25 GTexel / s billion / sec
- 3.2 veces más pipelines: 5120 vs 2x 800
- 7.1 veces mejor desempeño de punto flotante 14,131 gflops vs 2x 1,000.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 55 nm
- 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 2x 512 MB
- 7.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8260 vs 1132
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 27 March 2018 vs 7 November 2008 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1230 MHz vs 625 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 441.6 GTexel / s vs 2x 25 GTexel / s billion / sec |
| Pipelines | 5120 vs 2x 800 |
| Desempeño de punto flotante | 14,131 gflops vs 2x 1,000.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 55 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 2x 512 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 8260 vs 1132 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 4850 X2
- Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 1990 MHz vs 1752 MHz
- Alrededor de 66% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 542 vs 327
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1990 MHz vs 1752 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 542 vs 327 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB
GPU 2: ATI Radeon HD 4850 X2
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | ATI Radeon HD 4850 X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8260 | 1132 |
| PassMark - G2D Mark | 327 | 542 |
| Geekbench - OpenCL | 163779 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 592.008 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 46.266 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 271.318 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2169.759 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9969 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3521 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9969 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3521 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB | ATI Radeon HD 4850 X2 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Volta | TeraScale |
| Nombre clave | GV100 | R700 |
| Fecha de lanzamiento | 27 March 2018 | 7 November 2008 |
| Lugar en calificación por desempeño | 155 | 244 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $420 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1380 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1230 MHz | 625 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 14,131 gflops | 2x 1,000.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 55 nm |
| Pipelines | 5120 | 2x 800 |
| Tasa de llenado de textura | 441.6 GTexel / s | 2x 25 GTexel / s billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 250 Watt |
| Número de transistores | 21,100 million | 956 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 4x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 32 GB | 2x 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 897.0 GB / s | 2x 63.7 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 4096 Bit | 2x 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1752 MHz | 1990 MHz |
| Tipo de memoria | HBM2 | GDDR3 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB con otros
NVIDIATesla V100 PCIe 32 GB vs
AMDRadeon Pro SSG
NVIDIATesla V100 PCIe 32 GB vs
NVIDIAQuadro RTX 5000
NVIDIATesla V100 PCIe 32 GB vs
AMDRadeon RX 5300
NVIDIATesla V100 PCIe 32 GB vs
AMDRadeon RX 6600M
NVIDIATesla V100 PCIe 32 GB vs
AMDRadeon RX 6600 XT
NVIDIATesla V100 PCIe 32 GB vs
AppleM1 Pro 14-core
