NVIDIA Tesla V100 SMX2 vs NVIDIA GRID K100
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla V100 SMX2 y NVIDIA GRID K100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Tecnologías, Puertos y salidas de video, Soporte de API.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla V100 SMX2
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 61% más alta: 1370 MHz vs 850 MHz
- 32.2 veces más la tasa de llenado de textura: 438.4 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
- 26.7 veces más pipelines: 5120 vs 192
- 43 veces mejor desempeño de punto flotante 14,029 gflops vs 326.4 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
- 64 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 256 MB
Fecha de lanzamiento | 21 June 2017 vs 28 June 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1370 MHz vs 850 MHz |
Tasa de llenado de textura | 438.4 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s |
Pipelines | 5120 vs 192 |
Desempeño de punto flotante | 14,029 gflops vs 326.4 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 28 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 256 MB |
Razones para considerar el NVIDIA GRID K100
- Consumo de energía típico 92% más bajo: 130 Watt vs 250 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 1% más alta: 1782 MHz vs 1758 MHz
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt vs 250 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1782 MHz vs 1758 MHz |
Comparar especificaciones
NVIDIA Tesla V100 SMX2 | NVIDIA GRID K100 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Volta | Kepler |
Nombre clave | GV100 | GK107 |
Fecha de lanzamiento | 21 June 2017 | 28 June 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | not rated |
Tipo | Workstation | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $63 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1370 MHz | 850 MHz |
Desempeño de punto flotante | 14,029 gflops | 326.4 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 5120 | 192 |
Tasa de llenado de textura | 438.4 GTexel / s | 13.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 130 Watt |
Número de transistores | 21,100 million | 1,270 million |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 900.1 GB / s | 28.51 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 4096 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1758 MHz | 1782 MHz |
Tipo de memoria | HBM2 | DDR3 |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | |
OpenGL | 4.6 |