AMD A10-6800K versus AMD FX-8350
Analyse comparative des processeurs AMD A10-6800K et AMD FX-8350 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD A10-6800K
- CPU est plus nouveau: date de sortie 7 mois plus tard
- Environ 5% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.4 GHz versus 4.2 GHz
- Environ 21% température maximale du noyau plus haut: 74°C versus 61°C
- Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 125 Watt
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1596 versus 1582
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 June 2013 versus 23 October 2012 |
Fréquence maximale | 4.4 GHz versus 4.2 GHz |
Température de noyau maximale | 74°C versus 61°C |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 125 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1596 versus 1582 |
Raisons pour considerer le AMD FX-8350
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
- 4 plus de fils: 8 versus 4
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 90% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 6080 versus 3199
- Environ 4% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 566 versus 542
- Environ 84% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2751 versus 1494
- 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.886 versus 4.893
- 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 21.912 versus 10.547
- 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.424 versus 0.209
- Environ 99% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.199 versus 0.604
- Environ 88% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 7.137 versus 3.801
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 8 versus 4 |
Nombre de fils | 8 versus 4 |
Cache L1 | 384 KB versus 192 KB |
Cache L2 | 8 MB versus 4 MB |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 6080 versus 3199 |
Geekbench 4 - Single Core | 566 versus 542 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2751 versus 1494 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.886 versus 4.893 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 21.912 versus 10.547 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.424 versus 0.209 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.199 versus 0.604 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.137 versus 3.801 |
Comparer les références
CPU 1: AMD A10-6800K
CPU 2: AMD FX-8350
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD A10-6800K | AMD FX-8350 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1596 | 1582 |
PassMark - CPU mark | 3199 | 6080 |
Geekbench 4 - Single Core | 542 | 566 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1494 | 2751 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.893 | 9.886 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.547 | 21.912 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.209 | 0.424 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.604 | 1.199 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.801 | 7.137 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1267 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4136 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4604 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1267 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4136 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4604 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 1334 |
Comparer les caractéristiques
AMD A10-6800K | AMD FX-8350 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Richland | Vishera |
Family | AMD A-Series Processors | AMD FX-Series Processors |
Date de sortie | 4 June 2013 | 23 October 2012 |
Prix de sortie (MSRP) | $142 | |
OPN PIB | AD680KWOHLBOX | FD8350FRHKBOX |
OPN Tray | AD680KWOA44HL | FD8350FRW8KHK |
Position dans l’évaluation de la performance | 1514 | 2541 |
Série | AMD A10-Series APU for Desktops | AMD FX 8-Core Black Edition Processors |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Prix maintenant | $79.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 32.95 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 4.1 GHz | 4 GHz |
Taille de dé | 246 mm | 315 mm |
Cache L1 | 192 KB | 384 KB |
Cache L2 | 4 MB | 8 MB |
Processus de fabrication | 32 nm SOI | 32 nm SOI |
Température maximale de la caisse (TCase) | 74 °C | |
Température de noyau maximale | 74°C | 61°C |
Fréquence maximale | 4.4 GHz | 4.2 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 8 |
Nombre de fils | 4 | 8 |
Compte de transistor | 1303 Million | 1200 Million |
Ouvert | ||
Cache L3 | 8 MB | |
Tension P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Supported memory frequency | 2133 MHz | 1866 MHz |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 |
Graphiques |
||
Enduro | ||
Freéquency maximale des graphiques | 844 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 384 | |
Nombre de pipelines | 384 | |
Graphiques du processeur | AMD Radeon HD 8670D | |
Graphiques changeables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 11 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | FM2 | AM3+ |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 125 Watt |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 2.0 | n / a |
Technologies élevé |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |