AMD A10-6800K versus Intel Core i7-4790K
Analyse comparative des processeurs AMD A10-6800K et Intel Core i7-4790K pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Qualité des images graphiques, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD A10-6800K
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4136 versus 2489
- Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4604 versus 3454
- Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4136 versus 2489
- Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4604 versus 3454
Caractéristiques | |
Cache L2 | 4 MB versus 1 MB |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4136 versus 2489 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4604 versus 3454 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4136 versus 2489 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4604 versus 3454 |
Raisons pour considerer le Intel Core i7-4790K
- 4 plus de fils: 8 versus 4
- Environ 0% température maximale du noyau plus haut: 74.04°C versus 74°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 32 nm SOI
- Environ 33% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 14% consummation d’énergie moyen plus bas: 88 Watt versus 100 Watt
- Environ 55% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2466 versus 1594
- 2.5x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 8066 versus 3189
- Environ 97% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1070 versus 542
- 2.7x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 3995 versus 1494
- Environ 22% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.95 versus 4.893
- 9.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 100.106 versus 10.547
- 3.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.695 versus 0.209
- 4.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.814 versus 0.604
- Environ 88% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 7.147 versus 3.801
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1279 versus 1267
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1279 versus 1267
Caractéristiques | |
Nombre de fils | 8 versus 4 |
Température de noyau maximale | 74.04°C versus 74°C |
Processus de fabrication | 22 nm versus 32 nm SOI |
Cache L1 | 256 KB versus 192 KB |
Thermal Design Power (TDP) | 88 Watt versus 100 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2466 versus 1594 |
PassMark - CPU mark | 8066 versus 3189 |
Geekbench 4 - Single Core | 1070 versus 542 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3995 versus 1494 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.95 versus 4.893 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 100.106 versus 10.547 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.695 versus 0.209 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.814 versus 0.604 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.147 versus 3.801 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1279 versus 1267 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1279 versus 1267 |
Comparer les références
CPU 1: AMD A10-6800K
CPU 2: Intel Core i7-4790K
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD A10-6800K | Intel Core i7-4790K |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1594 | 2466 |
PassMark - CPU mark | 3189 | 8066 |
Geekbench 4 - Single Core | 542 | 1070 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1494 | 3995 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.893 | 5.95 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.547 | 100.106 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.209 | 0.695 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.604 | 2.814 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.801 | 7.147 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1267 | 1279 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4136 | 2489 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4604 | 3454 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1267 | 1279 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4136 | 2489 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4604 | 3454 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2818 |
Comparer les caractéristiques
AMD A10-6800K | Intel Core i7-4790K | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Richland | Devil's Canyon |
Family | AMD A-Series Processors | |
Date de sortie | 4 June 2013 | 1 June 2013 |
Prix de sortie (MSRP) | $142 | $339 |
OPN PIB | AD680KWOHLBOX | |
OPN Tray | AD680KWOA44HL | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1509 | 1522 |
Série | AMD A10-Series APU for Desktops | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Prix maintenant | $306.99 | |
Processor Number | i7-4790K | |
Status | Discontinued | |
Valeur pour le prix (0-100) | 10.73 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 4.1 GHz | 4.00 GHz |
Taille de dé | 246 mm | 177 mm |
Cache L1 | 192 KB | 256 KB |
Cache L2 | 4 MB | 1 MB |
Processus de fabrication | 32 nm SOI | 22 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 74 °C | 72 °C |
Température de noyau maximale | 74°C | 74.04°C |
Fréquence maximale | 4.4 GHz | 4.40 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 4 |
Nombre de fils | 4 | 8 |
Compte de transistor | 1303 Million | 1400 Million |
Ouvert | ||
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
Cache L3 | 8 MB | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V |
Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 32 GB | |
Graphiques |
||
Enduro | ||
Freéquency maximale des graphiques | 844 MHz | 1.25 GHz |
Compte de noyaux iGPU | 384 | |
Nombre de pipelines | 384 | |
Graphiques du processeur | AMD Radeon HD 8670D | Intel® HD Graphics 4600 |
Graphiques changeables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Device ID | 0x412 | |
Unités d’éxécution | 20 | |
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.25 GHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Mémoire de vidéo maximale | 2 GB | |
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
DVI | ||
eDP | ||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
VGA | ||
Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 11 | 11.2/12 |
OpenGL | 4.3 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | FM2 | FCLGA1150 |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 88 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Thermal Solution | PCG 2013D | |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Technologies élevé |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel 64 | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® My WiFi | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Qualité des images graphiques |
||
Résolution maximale sur DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
Résolution maximale sur eDP | 3840x2160@60Hz | |
Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 3840x2160@24Hz | |
Résolution maximale sur VGA | 1920x1200@60Hz | |
Sécurité & fiabilité |
||
Technologie Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) |