AMD A10-6800K versus Intel Core i7-4790K

Analyse comparative des processeurs AMD A10-6800K et Intel Core i7-4790K pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Qualité des images graphiques, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD A10-6800K

  • 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4136 versus 2489
  • Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4604 versus 3454
  • Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4136 versus 2489
  • Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4604 versus 3454
Caractéristiques
Cache L2 4 MB versus 1 MB
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4136 versus 2489
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4604 versus 3454
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4136 versus 2489
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4604 versus 3454

Raisons pour considerer le Intel Core i7-4790K

  • 4 plus de fils: 8 versus 4
  • Environ 0% température maximale du noyau plus haut: 74.04°C versus 74°C
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 32 nm SOI
  • Environ 33% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 14% consummation d’énergie moyen plus bas: 88 Watt versus 100 Watt
  • Environ 55% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2466 versus 1594
  • 2.5x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 8066 versus 3189
  • Environ 97% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1070 versus 542
  • 2.7x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 3995 versus 1494
  • Environ 22% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.95 versus 4.893
  • 9.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 100.106 versus 10.547
  • 3.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.695 versus 0.209
  • 4.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.814 versus 0.604
  • Environ 88% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 7.147 versus 3.801
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1279 versus 1267
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1279 versus 1267
Caractéristiques
Nombre de fils 8 versus 4
Température de noyau maximale 74.04°C versus 74°C
Processus de fabrication 22 nm versus 32 nm SOI
Cache L1 256 KB versus 192 KB
Thermal Design Power (TDP) 88 Watt versus 100 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark 2466 versus 1594
PassMark - CPU mark 8066 versus 3189
Geekbench 4 - Single Core 1070 versus 542
Geekbench 4 - Multi-Core 3995 versus 1494
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.95 versus 4.893
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 100.106 versus 10.547
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.695 versus 0.209
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 2.814 versus 0.604
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 7.147 versus 3.801
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1279 versus 1267
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1279 versus 1267

Comparer les références

CPU 1: AMD A10-6800K
CPU 2: Intel Core i7-4790K

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1594
2466
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
3189
8066
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
542
1070
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1494
3995
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
4.893
5.95
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
10.547
100.106
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.209
0.695
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.604
2.814
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
3.801
7.147
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
CPU 1
CPU 2
1267
1279
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
4136
2489
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
4604
3454
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
CPU 1
CPU 2
1267
1279
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
4136
2489
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
4604
3454
Nom AMD A10-6800K Intel Core i7-4790K
PassMark - Single thread mark 1594 2466
PassMark - CPU mark 3189 8066
Geekbench 4 - Single Core 542 1070
Geekbench 4 - Multi-Core 1494 3995
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.893 5.95
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 10.547 100.106
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.209 0.695
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.604 2.814
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 3.801 7.147
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1267 1279
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4136 2489
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4604 3454
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1267 1279
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4136 2489
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4604 3454
3DMark Fire Strike - Physics Score 2818

Comparer les caractéristiques

AMD A10-6800K Intel Core i7-4790K

Essentiel

Nom de code de l’architecture Richland Devil's Canyon
Family AMD A-Series Processors
Date de sortie 4 June 2013 1 June 2013
Prix de sortie (MSRP) $142 $339
OPN PIB AD680KWOHLBOX
OPN Tray AD680KWOA44HL
Position dans l’évaluation de la performance 1509 1522
Série AMD A10-Series APU for Desktops 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors
Segment vertical Desktop Desktop
Prix maintenant $306.99
Processor Number i7-4790K
Status Discontinued
Valeur pour le prix (0-100) 10.73

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 4.1 GHz 4.00 GHz
Taille de dé 246 mm 177 mm
Cache L1 192 KB 256 KB
Cache L2 4 MB 1 MB
Processus de fabrication 32 nm SOI 22 nm
Température maximale de la caisse (TCase) 74 °C 72 °C
Température de noyau maximale 74°C 74.04°C
Fréquence maximale 4.4 GHz 4.40 GHz
Nombre de noyaux 4 4
Nombre de fils 4 8
Compte de transistor 1303 Million 1400 Million
Ouvert
Bus Speed 5 GT/s DMI2
Cache L3 8 MB

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 2 2
Supported memory frequency 2133 MHz
Genres de mémoire soutenus DDR3 DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V
Bande passante de mémoire maximale 25.6 GB/s
Taille de mémore maximale 32 GB

Graphiques

Enduro
Freéquency maximale des graphiques 844 MHz 1.25 GHz
Compte de noyaux iGPU 384
Nombre de pipelines 384
Graphiques du processeur AMD Radeon HD 8670D Intel® HD Graphics 4600
Graphiques changeables
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Device ID 0x412
Unités d’éxécution 20
Graphics base frequency 350 MHz
Graphics max dynamic frequency 1.25 GHz
Technologie Intel® Clear Video HD
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Mémoire de vidéo maximale 2 GB

Interfaces de graphiques

DisplayPort
HDMI
DVI
eDP
Nombre d’écrans soutenu 3
VGA
Soutien du Wireless Display (WiDi)

Soutien des graphiques API

DirectX 11 11.2/12
OpenGL 4.3

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Prise courants soutenu FM2 FCLGA1150
Thermal Design Power (TDP) 100 Watt 88 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size 37.5mm x 37.5mm
Thermal Solution PCG 2013D

Périphériques

Révision PCI Express 2.0 3.0
Nombre maximale des voies PCIe 16
PCIe configurations Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4
Scalability 1S Only

Technologies élevé

AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
PowerGating
PowerNow
VirusProtect
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Extensions de l’ensemble d’instructions Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Intel 64
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® My WiFi
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® TSX-NI
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Qualité des images graphiques

Résolution maximale sur DisplayPort 3840x2160@60Hz
Résolution maximale sur eDP 3840x2160@60Hz
Résolution maximale sur HDMI 1.4 3840x2160@24Hz
Résolution maximale sur VGA 1920x1200@60Hz

Sécurité & fiabilité

Technologie Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Identity Protection
Intel® OS Guard
Technologie Intel® Secure Key
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)