AMD A10-6800K vs Intel Core i7-4790K

Сравнительный анализ процессоров AMD A10-6800K и Intel Core i7-4790K по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Качество картинки в графике, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

AMD A10-6800K

Intel Core i7-4790K

Преимущества

Причины выбрать AMD A10-6800K

Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 66% больше: 4136 vs 2489
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 33% больше: 4604 vs 3454
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 66% больше: 4136 vs 2489
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 33% больше: 4604 vs 3454

Характеристики
Кэш 2-го уровня	4 MB vs 1 MB
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	4136 vs 2489
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4604 vs 3454
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	4136 vs 2489
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4604 vs 3454

Причины выбрать Intel Core i7-4790K

На 4 потоков больше: 8 vs 4
Примерно на 0% больше максимальная температура ядра: 74.04°C vs 74°C
Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 32 nm SOI
Кэш L1 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Примерно на 14% меньше энергопотребление: 88 Watt vs 100 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 55% больше: 2466 vs 1594
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.5 раз(а) больше: 8066 vs 3189
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 97% больше: 1070 vs 542
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.7 раз(а) больше: 3995 vs 1494
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 22% больше: 5.95 vs 4.893
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 9.5 раз(а) больше: 100.106 vs 10.547
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.3 раз(а) больше: 0.695 vs 0.209
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.7 раз(а) больше: 2.814 vs 0.604
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 88% больше: 7.147 vs 3.801
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 1% больше: 1279 vs 1267
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 1% больше: 1279 vs 1267

Характеристики
Количество потоков	8 vs 4
Максимальная температура ядра	74.04°C vs 74°C
Технологический процесс	22 nm vs 32 nm SOI
Кэш 1-го уровня	256 KB vs 192 KB
Энергопотребление (TDP)	88 Watt vs 100 Watt
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	2466 vs 1594
PassMark - CPU mark	8066 vs 3189
Geekbench 4 - Single Core	1070 vs 542
Geekbench 4 - Multi-Core	3995 vs 1494
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	5.95 vs 4.893
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	100.106 vs 10.547
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.695 vs 0.209
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	2.814 vs 0.604
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	7.147 vs 3.801
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1279 vs 1267
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1279 vs 1267

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD A10-6800K
CPU 2: Intel Core i7-4790K

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1594

2466

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

3189

8066

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

542

1070

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1494

3995

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

4.893

5.95

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

10.547

100.106

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.209

0.695

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.604

2.814

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

3.801

7.147

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

CPU 1

CPU 2

1267

1279

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

4136

2489

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

4604

3454

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

CPU 1

CPU 2

1267

1279

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

4136

2489

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

4604

3454

Название	AMD A10-6800K	Intel Core i7-4790K
PassMark - Single thread mark	1594	2466
PassMark - CPU mark	3189	8066
Geekbench 4 - Single Core	542	1070
Geekbench 4 - Multi-Core	1494	3995
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.893	5.95
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	10.547	100.106
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.209	0.695
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.604	2.814
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.801	7.147
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1267	1279
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	4136	2489
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4604	3454
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1267	1279
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	4136	2489
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4604	3454
3DMark Fire Strike - Physics Score		2818

Сравнение характеристик

	AMD A10-6800K	Intel Core i7-4790K
Общая информация
Название архитектуры	Richland	Devil's Canyon
Family	AMD A-Series Processors
Дата выпуска	4 June 2013	1 June 2013
Цена на дату первого выпуска	$142	$339
OPN PIB	AD680KWOHLBOX
OPN Tray	AD680KWOA44HL
Место в рейтинге	1509	1522
Серия	AMD A10-Series APU for Desktops	4th Generation Intel® Core™ i7 Processors
Применимость	Desktop	Desktop
Цена сейчас		$306.99
Processor Number		i7-4790K
Status		Discontinued
Соотношение цена/производительность (0-100)		10.73
Производительность
Поддержка 64 bit
Base frequency	4.1 GHz	4.00 GHz
Площадь кристалла	246 mm	177 mm
Кэш 1-го уровня	192 KB	256 KB
Кэш 2-го уровня	4 MB	1 MB
Технологический процесс	32 nm SOI	22 nm
Максимальная температура корпуса (TCase)	74 °C	72 °C
Максимальная температура ядра	74°C	74.04°C
Максимальная частота	4.4 GHz	4.40 GHz
Количество ядер	4	4
Количество потоков	4	8
Количество транзисторов	1303 Million	1400 Million
Разблокирован
Bus Speed		5 GT/s DMI2
Кэш 3-го уровня		8 MB
Память
Максимальное количество каналов памяти	2	2
Supported memory frequency	2133 MHz
Поддерживаемые типы памяти	DDR3	DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V
Максимальная пропускная способность памяти		25.6 GB/s
Максимальный размер памяти		32 GB
Графика
Enduro
Максимальная частота видеоядра	844 MHz	1.25 GHz
Количество ядер iGPU	384
Количество шейдерных процессоров	384
Интегрированная графика	AMD Radeon HD 8670D	Intel® HD Graphics 4600
Переключаемая графика
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Device ID		0x412
Количество исполняющих блоков		20
Graphics base frequency		350 MHz
Graphics max dynamic frequency		1.25 GHz
Технология Intel® Clear Video HD
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Технология Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Объем видеопамяти		2 GB
Графические интерфейсы
DisplayPort
HDMI
DVI
eDP
Максимально поддерживаемое количество мониторов		3
VGA
Поддержка WiDi
Поддержка графических API
DirectX	11	11.2/12
OpenGL		4.3
Совместимость
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1	1
Поддерживаемые сокеты	FM2	FCLGA1150
Энергопотребление (TDP)	100 Watt	88 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Thermal Solution		PCG 2013D
Периферийные устройства
Ревизия PCI Express	2.0	3.0
Количество линий PCI Express		16
PCIe configurations		Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4
Scalability		1S Only
Технологии
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add (FMA)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
PowerGating
PowerNow
VirusProtect
Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Расширенные инструкции		Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Intel 64
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® My WiFi
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® TSX-NI
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Виртуализация
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
Качество картинки в графике
Максимальное разрешение через DisplayPort		3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDP		3840x2160@60Hz
Максимальное разрешение через HDMI 1.4		3840x2160@24Hz
Максимальное разрешение через VGA		1920x1200@60Hz
Безопасность и надежность
Технология Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Identity Protection
Intel® OS Guard
Технология Intel® Secure Key
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)