AMD A10-6800K vs Intel Core i7-4790K
Análisis comparativo de los procesadores AMD A10-6800K y Intel Core i7-4790K para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Calidad de imagen de los gráficos, Seguridad y fiabilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD A10-6800K
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4136 vs 2489
- Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4604 vs 3454
- Alrededor de 66% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4136 vs 2489
- Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4604 vs 3454
| Especificaciones | |
| Caché L2 | 4 MB vs 1 MB |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4136 vs 2489 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4604 vs 3454 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4136 vs 2489 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4604 vs 3454 |
Razones para considerar el Intel Core i7-4790K
- 4 más subprocesos: 8 vs 4
- Una temperatura de núcleo máxima 0% mayor: 74.04°C vs 74°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 32 nm SOI
- Alrededor de 33% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 14% más bajo: 88 Watt vs 100 Watt
- Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2466 vs 1596
- 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 8069 vs 3199
- Alrededor de 97% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1070 vs 542
- 2.7 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 3995 vs 1494
- Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.95 vs 4.893
- 9.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 100.106 vs 10.547
- 3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.695 vs 0.209
- 4.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.814 vs 0.604
- Alrededor de 88% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 7.147 vs 3.801
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1279 vs 1267
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1279 vs 1267
| Especificaciones | |
| Número de subprocesos | 8 vs 4 |
| Temperatura máxima del núcleo | 74.04°C vs 74°C |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 32 nm SOI |
| Caché L1 | 256 KB vs 192 KB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 88 Watt vs 100 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 2466 vs 1596 |
| PassMark - CPU mark | 8069 vs 3199 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1070 vs 542 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3995 vs 1494 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.95 vs 4.893 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 100.106 vs 10.547 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.695 vs 0.209 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.814 vs 0.604 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.147 vs 3.801 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1279 vs 1267 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1279 vs 1267 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A10-6800K
CPU 2: Intel Core i7-4790K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD A10-6800K | Intel Core i7-4790K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1596 | 2466 |
| PassMark - CPU mark | 3199 | 8069 |
| Geekbench 4 - Single Core | 542 | 1070 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1494 | 3995 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.893 | 5.95 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.547 | 100.106 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.209 | 0.695 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.604 | 2.814 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.801 | 7.147 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1267 | 1279 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4136 | 2489 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4604 | 3454 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1267 | 1279 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4136 | 2489 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4604 | 3454 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2818 |
Comparar especificaciones
| AMD A10-6800K | Intel Core i7-4790K | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Richland | Devil's Canyon |
| Family | AMD A-Series Processors | |
| Fecha de lanzamiento | 4 June 2013 | 1 June 2013 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $142 | $339 |
| OPN PIB | AD680KWOHLBOX | |
| OPN Tray | AD680KWOA44HL | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1514 | 1529 |
| Series | AMD A10-Series APU for Desktops | 4th Generation Intel® Core™ i7 Processors |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Precio ahora | $306.99 | |
| Número del procesador | i7-4790K | |
| Estado | Discontinued | |
| Valor/costo (0-100) | 10.73 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 4.1 GHz | 4.00 GHz |
| Troquel | 246 mm | 177 mm |
| Caché L1 | 192 KB | 256 KB |
| Caché L2 | 4 MB | 1 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm SOI | 22 nm |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | 72 °C |
| Temperatura máxima del núcleo | 74°C | 74.04°C |
| Frecuencia máxima | 4.4 GHz | 4.40 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 4 |
| Número de subprocesos | 4 | 8 |
| Número de transistores | 1303 Million | 1400 Million |
| Desbloqueado | ||
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Caché L3 | 8 MB | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Frecuencia de memoria admitida | 2133 MHz | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V |
| Máximo banda ancha de la memoria | 25.6 GB/s | |
| Tamaño máximo de la memoria | 32 GB | |
Gráficos |
||
| Enduro | ||
| Frecuencia gráfica máxima | 844 MHz | 1.25 GHz |
| Número de núcleos iGPU | 384 | |
| Número de pipelines | 384 | |
| Procesador gráfico | AMD Radeon HD 8670D | Intel® HD Graphics 4600 |
| Gráficos intercambiables | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
| Device ID | 0x412 | |
| Unidades de ejecución | 20 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.25 GHz | |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 2 GB | |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| Número de pantallas soportadas | 3 | |
| VGA | ||
| Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 11 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.3 | |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | FM2 | FCLGA1150 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 88 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Tamaño del paquete | 37.5mm x 37.5mm | |
| Thermal Solution | PCG 2013D | |
Periféricos |
||
| Clasificación PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Número máximo de canales PCIe | 16 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
| Escalabilidad | 1S Only | |
Tecnologías avanzadas |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® My WiFi | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidad de la plataforma Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Máxima resolución por DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Máxima resolución por eDP | 3840x2160@60Hz | |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 3840x2160@24Hz | |
| Máxima resolución por VGA | 1920x1200@60Hz | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Tecnología Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el AMD A10-6800K con otros
AMDA10-6800K vs
AMDAthlon II X2 265
AMDA10-6800K vs
IntelPentium G6960
AMDA10-6800K vs
IntelCore i7-4790K
AMDA10-6800K vs
IntelCore i7-4960X
AMDA10-6800K vs
AMDA9-9400 SoC
AMDA10-6800K vs
AMDA8-7500
