AMD A10-9620P versus AMD Phenom II X2 N640
Analyse comparative des processeurs AMD A10-9620P et AMD Phenom II X2 N640 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD A10-9620P
- CPU est plus nouveau: date de sortie 6 ans 3 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 2 plus de fils: 4 versus 2
- Environ 17% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.4 GHz versus 2.9 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 45 nm
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 35 Watt
- Environ 22% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1266 versus 1039
- 2.6x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2535 versus 965
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 January 2017 versus 1 October 2010 |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Nombre de fils | 4 versus 2 |
Fréquence maximale | 3.4 GHz versus 2.9 GHz |
Processus de fabrication | 28 nm versus 45 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 35 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1266 versus 1039 |
PassMark - CPU mark | 2535 versus 965 |
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X2 N640
- Environ 11% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 90 °C
- 4.4x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1705 versus 384
- 2.8x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2863 versus 1040
Caractéristiques | |
Température de noyau maximale | 100°C versus 90 °C |
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 1705 versus 384 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2863 versus 1040 |
Comparer les références
CPU 1: AMD A10-9620P
CPU 2: AMD Phenom II X2 N640
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD A10-9620P | AMD Phenom II X2 N640 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1266 | 1039 |
PassMark - CPU mark | 2535 | 965 |
Geekbench 4 - Single Core | 384 | 1705 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1040 | 2863 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 983 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 887 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4373 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 983 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 887 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4373 |
Comparer les caractéristiques
AMD A10-9620P | AMD Phenom II X2 N640 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Bristol Ridge | Champlain |
Date de sortie | 1 January 2017 | 1 October 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1805 | 1779 |
Série | Bristol Ridge | AMD Phenom II Dual-Core Mobile Processors |
Segment vertical | Laptop | Laptop |
Family | AMD Phenom | |
OPN Tray | HMN640DCR23GM | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 250 mm | |
Cache L2 | 2 MB | 2 MB |
Processus de fabrication | 28 nm | 45 nm |
Température de noyau maximale | 90 °C | 100°C |
Fréquence maximale | 3.4 GHz | 2.9 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 2 |
Nombre de fils | 4 | 2 |
Compte de transistor | 3100 Million | |
Base frequency | 2.8 GHz | |
Front-side bus (FSB) | 3600 MHz | |
Cache L1 | 256 KB | |
Ouvert | ||
Compatibilité |
||
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Prise courants soutenu | S1 | |
Technologies élevé |
||
VirusProtect |