AMD A10-9620P vs AMD Phenom II X2 N640
Análisis comparativo de los procesadores AMD A10-9620P y AMD Phenom II X2 N640 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD A10-9620P
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 6 año(s) 3 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 17% más alta: 3.4 GHz vs 2.9 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 28 nm vs 45 nm
- 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 35 Watt
- Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1261 vs 1121
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2521 vs 1135
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 January 2017 vs 1 October 2010 |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de subprocesos | 4 vs 2 |
| Frecuencia máxima | 3.4 GHz vs 2.9 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 45 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1261 vs 1121 |
| PassMark - CPU mark | 2521 vs 1135 |
Razones para considerar el AMD Phenom II X2 N640
- Una temperatura de núcleo máxima 11% mayor: 100°C vs 90 °C
- 4.4 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1705 vs 384
- 2.8 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2863 vs 1040
| Especificaciones | |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C vs 90 °C |
| Referencias | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1705 vs 384 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2863 vs 1040 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A10-9620P
CPU 2: AMD Phenom II X2 N640
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nombre | AMD A10-9620P | AMD Phenom II X2 N640 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1261 | 1121 |
| PassMark - CPU mark | 2521 | 1135 |
| Geekbench 4 - Single Core | 384 | 1705 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1040 | 2863 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 983 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 887 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4373 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 983 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 887 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4373 |
Comparar especificaciones
| AMD A10-9620P | AMD Phenom II X2 N640 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Bristol Ridge | Champlain |
| Fecha de lanzamiento | 1 January 2017 | 1 October 2010 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1805 | 1745 |
| Series | Bristol Ridge | AMD Phenom II Dual-Core Mobile Processors |
| Segmento vertical | Laptop | Laptop |
| Family | AMD Phenom | |
| OPN Tray | HMN640DCR23GM | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 250 mm | |
| Caché L2 | 2 MB | 2 MB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 90 °C | 100°C |
| Frecuencia máxima | 3.4 GHz | 2.9 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de subprocesos | 4 | 2 |
| Número de transistores | 3100 Million | |
| Frecuencia base | 2.8 GHz | |
| Bus frontal (FSB) | 3600 MHz | |
| Caché L1 | 256 KB | |
| Desbloqueado | ||
Compatibilidad |
||
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
| Zócalos soportados | S1 | |
Tecnologías avanzadas |
||
| VirusProtect | ||
