AMD A12-9800E versus AMD A4-5300

Analyse comparative des processeurs AMD A12-9800E et AMD A4-5300 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD A12-9800E

versus

AMD A4-5300

Différences

Raisons pour considerer le AMD A12-9800E

CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 11 mois plus tard
Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
Environ 6% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.8 GHz versus 3.6 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 28 nm versus 32 nm
Environ 86% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 65 Watt
Environ 22% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1617 versus 1329
2.6x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3471 versus 1357
Environ 16% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 494 versus 425
2.3x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1441 versus 638
3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1156 versus 355
3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1156 versus 355

Caractéristiques
Date de sortie	5 September 2016 versus 26 September 2012
Ouvert	Ouvert versus barré
Nombre de noyaux	4 versus 2
Fréquence maximale	3.8 GHz versus 3.6 GHz
Processus de fabrication	28 nm versus 32 nm
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 65 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark	1617 versus 1329
PassMark - CPU mark	3471 versus 1357
Geekbench 4 - Single Core	494 versus 425
Geekbench 4 - Multi-Core	1441 versus 638
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1156 versus 355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1156 versus 355

Raisons pour considerer le AMD A4-5300

Environ 75% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1572 versus 897
Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3405 versus 2623
Environ 75% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1572 versus 897
Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3405 versus 2623

Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1572 versus 897
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3405 versus 2623
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1572 versus 897
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3405 versus 2623

Comparer les références

CPU 1: AMD A12-9800E
CPU 2: AMD A4-5300

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1617

1329

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

3471

1357

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

494

425

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1441

638

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

CPU 1

CPU 2

1156

355

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

897

1572

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

2623

3405

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

CPU 1

CPU 2

1156

355

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

897

1572

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

2623

3405

Nom	AMD A12-9800E	AMD A4-5300
PassMark - Single thread mark	1617	1329
PassMark - CPU mark	3471	1357
Geekbench 4 - Single Core	494	425
Geekbench 4 - Multi-Core	1441	638
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1156	355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	897	1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2623	3405
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1156	355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	897	1572
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2623	3405

Comparer les caractéristiques

	AMD A12-9800E	AMD A4-5300
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Bristol Ridge	Trinity
Family	AMD A-Series Processors
Date de sortie	5 September 2016	26 September 2012
Prix de sortie (MSRP)	$105
OPN PIB	AD9800AHABBOX
OPN Tray	AD9800AHM44AB
OS Support	Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit
Position dans l’évaluation de la performance	1928	1903
Prix maintenant	$113.99
Série	AMD A12-Series APU for Desktops	AMD A-Series (Desktop)
Valeur pour le prix (0-100)	13.19
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	3.1 GHz
Compute Cores	12
Taille de dé	246 mm	246 mm
Cache L2	2 MB	2048 KB
Processus de fabrication	28 nm	32 nm
Température maximale de la caisse (TCase)	74 °C	70 °C
Température de noyau maximale	90°C
Fréquence maximale	3.8 GHz	3.6 GHz
Nombre de noyaux	4	2
Number of GPU cores	8
Compte de transistor	1178 million	1303 Million
Ouvert
Cache L1		160 KB
Nombre de fils		2
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2
Supported memory frequency	2400 MHz
Genres de mémoire soutenus	DDR4	DDR3
Graphiques
Enduro
Freéquency maximale des graphiques	900 MHz
Compte de noyaux iGPU	8
Graphiques du processeur	Radeon R7 Series
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Interfaces de graphiques
DisplayPort
HDMI
Soutien des graphiques API
DirectX	DirectX® 12
Vulkan
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	AM4	FM2
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt	65 Watt
Périphériques
Nombre maximale des voies PCIe	8
Révision PCI Express	3.0 x8
Technologies élevé
Frame Rate Target Control (FRTC)
FreeSync
Fused Multiply-Add (FMA)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
PowerGating
PowerNow
PowerTune
TrueAudio
VirusProtect
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)