AMD A4-3300 versus Intel Core 2 Quad Q8400

Analyse comparative des processeurs AMD A4-3300 et Intel Core 2 Quad Q8400 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

AMD A4-3300

versus

Intel Core 2 Quad Q8400

Différences

Raisons pour considerer le AMD A4-3300

CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.503 versus 0.609
3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 71.876 versus 20.494
2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.657 versus 1.4

Caractéristiques
Date de sortie	September 2011 versus April 2009
Processus de fabrication	32 nm versus 45 nm
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 95 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.503 versus 0.609
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	71.876 versus 20.494
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	3.657 versus 1.4

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q8400

2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
Environ 7% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.67 GHz versus 2.5 GHz
4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 17% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1142 versus 973
2.2x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2068 versus 942
Environ 32% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 362 versus 274
2.6x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1139 versus 445
Environ 64% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.171 versus 0.104
2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.93 versus 1.739

Caractéristiques
Nombre de noyaux	4 versus 2
Fréquence maximale	2.67 GHz versus 2.5 GHz
Cache L2	4096 KB versus 512 KB (per core)
Référence
PassMark - Single thread mark	1142 versus 973
PassMark - CPU mark	2068 versus 942
Geekbench 4 - Single Core	362 versus 274
Geekbench 4 - Multi-Core	1139 versus 445
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.171 versus 0.104
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.93 versus 1.739

Comparer les références

CPU 1: AMD A4-3300
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q8400

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

973

1142

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

942

2068

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

274

362

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

445

1139

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.503

0.609

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

71.876

20.494

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.104

0.171

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

3.657

1.4

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.739

4.93

Nom	AMD A4-3300	Intel Core 2 Quad Q8400
PassMark - Single thread mark	973	1142
PassMark - CPU mark	942	2068
Geekbench 4 - Single Core	274	362
Geekbench 4 - Multi-Core	445	1139
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.503	0.609
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	71.876	20.494
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.104	0.171
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	3.657	1.4
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.739	4.93
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	360

Comparer les caractéristiques

	AMD A4-3300	Intel Core 2 Quad Q8400
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Llano	Yorkfield
Date de sortie	September 2011	April 2009
Position dans l’évaluation de la performance	3000	3008
Segment vertical	Desktop	Desktop
Prix maintenant		$99.50
Processor Number		Q8400
Série		Legacy Intel® Core™ Processors
Status		Discontinued
Valeur pour le prix (0-100)		9.38
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	228 mm	164 mm2
Cache L1	128 KB (per core)	256 KB
Cache L2	512 KB (per core)	4096 KB
Processus de fabrication	32 nm	45 nm
Fréquence maximale	2.5 GHz	2.67 GHz
Nombre de noyaux	2	4
Compte de transistor	1178 million	456 million
Base frequency		2.66 GHz
Bus Speed		1333 MHz FSB
Température maximale de la caisse (TCase)		71 °C
Température de noyau maximale		71.4°C
Rangée de tension VID		0.8500V-1.3625V
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	FM1	LGA775
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	95 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring