AMD A4-3300 versus Intel Core 2 Quad Q8400

Analyse comparative des processeurs AMD A4-3300 et Intel Core 2 Quad Q8400 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD A4-3300

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
  • Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
  • 2.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.503 versus 0.609
  • 3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 71.876 versus 20.494
  • 2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.657 versus 1.4
Caractéristiques
Date de sortie September 2011 versus April 2009
Processus de fabrication 32 nm versus 45 nm
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt versus 95 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.503 versus 0.609
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 71.876 versus 20.494
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 3.657 versus 1.4

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q8400

  • 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
  • Environ 7% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.67 GHz versus 2.5 GHz
  • 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 17% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1142 versus 973
  • 2.2x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2064 versus 942
  • Environ 32% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 362 versus 274
  • 2.6x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1139 versus 445
  • Environ 64% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.171 versus 0.104
  • 2.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.93 versus 1.739
Caractéristiques
Nombre de noyaux 4 versus 2
Fréquence maximale 2.67 GHz versus 2.5 GHz
Cache L2 4096 KB versus 512 KB (per core)
Référence
PassMark - Single thread mark 1142 versus 973
PassMark - CPU mark 2064 versus 942
Geekbench 4 - Single Core 362 versus 274
Geekbench 4 - Multi-Core 1139 versus 445
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.171 versus 0.104
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 4.93 versus 1.739

Comparer les références

CPU 1: AMD A4-3300
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q8400

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
973
1142
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
942
2064
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
274
362
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
445
1139
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
1.503
0.609
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
71.876
20.494
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.104
0.171
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
3.657
1.4
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
1.739
4.93
Nom AMD A4-3300 Intel Core 2 Quad Q8400
PassMark - Single thread mark 973 1142
PassMark - CPU mark 942 2064
Geekbench 4 - Single Core 274 362
Geekbench 4 - Multi-Core 445 1139
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.503 0.609
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 71.876 20.494
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.104 0.171
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 3.657 1.4
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.739 4.93
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 360

Comparer les caractéristiques

AMD A4-3300 Intel Core 2 Quad Q8400

Essentiel

Nom de code de l’architecture Llano Yorkfield
Date de sortie September 2011 April 2009
Position dans l’évaluation de la performance 3000 3007
Segment vertical Desktop Desktop
Prix maintenant $99.50
Processor Number Q8400
Série Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued
Valeur pour le prix (0-100) 9.38

Performance

Soutien de 64-bit
Taille de dé 228 mm 164 mm2
Cache L1 128 KB (per core) 256 KB
Cache L2 512 KB (per core) 4096 KB
Processus de fabrication 32 nm 45 nm
Fréquence maximale 2.5 GHz 2.67 GHz
Nombre de noyaux 2 4
Compte de transistor 1178 million 456 million
Base frequency 2.66 GHz
Bus Speed 1333 MHz FSB
Température maximale de la caisse (TCase) 71 °C
Température de noyau maximale 71.4°C
Rangée de tension VID 0.8500V-1.3625V

Mémoire

Genres de mémoire soutenus DDR3 DDR1, DDR2, DDR3

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Prise courants soutenu FM1 LGA775
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt 95 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size 37.5mm x 37.5mm

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)

Sécurité & fiabilité

Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)

Technologies élevé

Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring