AMD A4-3300M versus AMD Athlon 64 X2 TK-42
Analyse comparative des processeurs AMD A4-3300M et AMD Athlon 64 X2 TK-42 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD A4-3300M
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
- Environ 56% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.5 GHz versus 1.6 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 65 nm
- 131072x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 47% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 790 versus 537
- Environ 24% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 714 versus 577
Caractéristiques | |
Date de sortie | 14 June 2011 versus 1 November 2009 |
Fréquence maximale | 2.5 GHz versus 1.6 GHz |
Processus de fabrication | 32 nm versus 65 nm |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 2x64 + 2x64 KB |
Cache L2 | 2048 KB versus 1024 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 790 versus 537 |
PassMark - CPU mark | 714 versus 577 |
Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 X2 TK-42
- Environ 75% consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 35 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 20 Watt versus 35 Watt |
Comparer les références
CPU 1: AMD A4-3300M
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 TK-42
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | AMD A4-3300M | AMD Athlon 64 X2 TK-42 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 790 | 537 |
PassMark - CPU mark | 714 | 577 |
Geekbench 4 - Single Core | 257 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 471 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.281 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 104.466 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.06 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.097 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.196 |
Comparer les caractéristiques
AMD A4-3300M | AMD Athlon 64 X2 TK-42 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Llano | Tyler |
Date de sortie | 14 June 2011 | 1 November 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2921 | 2924 |
Série | AMD A-Series | 2x AMD Athlon 64 |
Segment vertical | Laptop | Laptop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 226 mm | |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 2x64 + 2x64 KB |
Cache L2 | 2048 KB | 1024 KB |
Processus de fabrication | 32 nm | 65 nm |
Fréquence maximale | 2.5 GHz | 1.6 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Nombre de fils | 2 | 2 |
Compte de transistor | 1000 Million | |
Front-side bus (FSB) | 1600 MHz | |
Température de noyau maximale | 95 °C | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Prise courants soutenu | FS1 | Socket S1 |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 20 Watt |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Technologies élevé |
||
PowerNow | ||
VirusProtect |