AMD A4-3300M vs AMD Athlon 64 X2 TK-42

Сравнительный анализ процессоров AMD A4-3300M и AMD Athlon 64 X2 TK-42 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация, Технологии. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD A4-3300M

• Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
• Примерно на 56% больше тактовая частота: 2.5 GHz vs 1.6 GHz
• Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 65 nm
• Кэш L1 в 131072 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
• Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
• Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 47% больше: 790 vs 537
• Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 24% больше: 714 vs 577

Причины выбрать AMD Athlon 64 X2 TK-42

• Примерно на 75% меньше энергопотребление: 20 Watt vs 35 Watt

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD A4-3300M
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 TK-42

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	790 537
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	714 577

Сравнение характеристик