AMD A4-3400 versus AMD Athlon II X4 640

Analyse comparative des processeurs AMD A4-3400 et AMD Athlon II X4 640 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD A4-3400

versus

AMD Athlon II X4 640

Différences

Raisons pour considerer le AMD A4-3400

CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt

Date de sortie	September 2011 versus May 2010
Processus de fabrication	32 nm versus 45 nm
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 95 Watt

Raisons pour considerer le AMD Athlon II X4 640

2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
Environ 11% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 2.7 GHz
2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 12% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1212 versus 1082
2.1x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2245 versus 1086
Environ 4% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 358 versus 344
Environ 91% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1191 versus 625
Environ 67% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.776 versus 1.658
Environ 22% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7.618 versus 6.238
Environ 48% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.17 versus 0.115

Caractéristiques
Nombre de noyaux	4 versus 2
Fréquence maximale	3 GHz versus 2.7 GHz
Cache L1	128 KB (per core) versus 128 KB (per core)
Cache L2	512 KB (per core) versus 512 KB (per core)
Référence
PassMark - Single thread mark	1212 versus 1082
PassMark - CPU mark	2245 versus 1086
Geekbench 4 - Single Core	358 versus 344
Geekbench 4 - Multi-Core	1191 versus 625
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.776 versus 1.658
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	7.618 versus 6.238
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.17 versus 0.115

Comparer les références

CPU 1: AMD A4-3400
CPU 2: AMD Athlon II X4 640

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1082

1212

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1086

2245

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

344

358

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

625

1191

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

1.658

2.776

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

6.238

7.618

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.115

0.17

Nom	AMD A4-3400	AMD Athlon II X4 640
PassMark - Single thread mark	1082	1212
PassMark - CPU mark	1086	2245
Geekbench 4 - Single Core	344	358
Geekbench 4 - Multi-Core	625	1191
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.658	2.776
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	6.238	7.618
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.115	0.17
3DMark Fire Strike - Physics Score		0
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		4.052

Comparer les caractéristiques

	AMD A4-3400	AMD Athlon II X4 640
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Llano	Propus
Date de sortie	September 2011	May 2010
Position dans l’évaluation de la performance	3002	3023
Segment vertical	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$80
Prix maintenant		$239.95
Valeur pour le prix (0-100)		4.07
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	228 mm	169 mm
Cache L1	128 KB (per core)	128 KB (per core)
Cache L2	512 KB (per core)	512 KB (per core)
Processus de fabrication	32 nm	45 nm
Fréquence maximale	2.7 GHz	3 GHz
Nombre de noyaux	2	4
Compte de transistor	1178 million	300 million
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	FM1	AM3
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	95 Watt
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)