AMD A4-3400 vs AMD Athlon II X4 640
Análisis comparativo de los procesadores AMD A4-3400 y AMD Athlon II X4 640 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD A4-3400
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 45 nm
- Consumo de energía típico 46% más bajo: 65 Watt vs 95 Watt
Fecha de lanzamiento | September 2011 vs May 2010 |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 45 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Razones para considerar el AMD Athlon II X4 640
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 11% más alta: 3 GHz vs 2.7 GHz
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1212 vs 1082
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2245 vs 1086
- Alrededor de 4% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 358 vs 344
- Alrededor de 91% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1191 vs 625
- Alrededor de 67% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.776 vs 1.658
- Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7.618 vs 6.238
- Alrededor de 48% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.17 vs 0.115
Especificaciones | |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Frecuencia máxima | 3 GHz vs 2.7 GHz |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB (per core) |
Caché L2 | 512 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1212 vs 1082 |
PassMark - CPU mark | 2245 vs 1086 |
Geekbench 4 - Single Core | 358 vs 344 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1191 vs 625 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.776 vs 1.658 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.618 vs 6.238 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.17 vs 0.115 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A4-3400
CPU 2: AMD Athlon II X4 640
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nombre | AMD A4-3400 | AMD Athlon II X4 640 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1082 | 1212 |
PassMark - CPU mark | 1086 | 2245 |
Geekbench 4 - Single Core | 344 | 358 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 625 | 1191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.658 | 2.776 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.238 | 7.618 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.115 | 0.17 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.052 |
Comparar especificaciones
AMD A4-3400 | AMD Athlon II X4 640 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Llano | Propus |
Fecha de lanzamiento | September 2011 | May 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 3001 | 3022 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $80 | |
Precio ahora | $239.95 | |
Valor/costo (0-100) | 4.07 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 228 mm | 169 mm |
Caché L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Caché L2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 45 nm |
Frecuencia máxima | 2.7 GHz | 3 GHz |
Número de núcleos | 2 | 4 |
Número de transistores | 1178 million | 300 million |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | FM1 | AM3 |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |