AMD A6-3400M versus AMD V-Series V140

Analyse comparative des processeurs AMD A6-3400M et AMD V-Series V140 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

AMD A6-3400M

versus

AMD V-Series V140

Différences

Raisons pour considerer le AMD A6-3400M

CPU est plus nouveau: date de sortie 8 mois plus tard
3 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 1
3 plus de fils: 4 versus 1
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
8x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
2.8x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1193 versus 422
2.8x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 721 versus 253

Caractéristiques
Date de sortie	15 June 2011 versus 4 October 2010
Nombre de noyaux	4 versus 1
Nombre de fils	4 versus 1
Processus de fabrication	32 nm versus 45 nm
Cache L1	128 KB (per core) versus 128 KB
Cache L2	4096 KB versus 512 KB
Référence
PassMark - CPU mark	1193 versus 422
Geekbench 4 - Multi-Core	721 versus 253

Raisons pour considerer le AMD V-Series V140

Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 35 Watt
Environ 24% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 860 versus 692
Environ 11% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 257 versus 232

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	25 Watt versus 35 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark	860 versus 692
Geekbench 4 - Single Core	257 versus 232

Comparer les références

CPU 1: AMD A6-3400M
CPU 2: AMD V-Series V140

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

692

860

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1193

422

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

232

257

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

721

253

Nom	AMD A6-3400M	AMD V-Series V140
PassMark - Single thread mark	692	860
PassMark - CPU mark	1193	422
Geekbench 4 - Single Core	232	257
Geekbench 4 - Multi-Core	721	253
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	2.336
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	8.347
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.256
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	6.05
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	23.526
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	529
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	529

Comparer les caractéristiques

	AMD A6-3400M	AMD V-Series V140
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Llano	Champlain
Date de sortie	15 June 2011	4 October 2010
Position dans l’évaluation de la performance	2893	2895
Série	AMD A-Series	AMD V-Series
Segment vertical	Laptop	Laptop
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	218 mm
Cache L1	128 KB (per core)	128 KB
Cache L2	4096 KB	512 KB
Processus de fabrication	32 nm	45 nm
Fréquence maximale	2.3 GHz	2.3 GHz
Nombre de noyaux	4	1
Nombre de fils	4	1
Compte de transistor	1000 Million
Front-side bus (FSB)		3200 MHz
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1
Prise courants soutenu	FS1	S1
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt	25 Watt
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)
Technologies élevé
VirusProtect