AMD A6-3400M vs AMD V-Series V140
Сравнительный анализ процессоров AMD A6-3400M и AMD V-Series V140 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация, Технологии. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD A6-3400M
- Процессор новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- На 3 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 1
- На 3 потоков больше: 4 vs 1
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 45 nm
- Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.8 раз(а) больше: 1193 vs 422
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.8 раз(а) больше: 721 vs 253
Характеристики | |
Дата выпуска | 15 June 2011 vs 4 October 2010 |
Количество ядер | 4 vs 1 |
Количество потоков | 4 vs 1 |
Технологический процесс | 32 nm vs 45 nm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 4096 KB vs 512 KB |
Бенчмарки | |
PassMark - CPU mark | 1193 vs 422 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 721 vs 253 |
Причины выбрать AMD V-Series V140
- Примерно на 40% меньше энергопотребление: 25 Watt vs 35 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 24% больше: 860 vs 692
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 11% больше: 257 vs 232
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 35 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 860 vs 692 |
Geekbench 4 - Single Core | 257 vs 232 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A6-3400M
CPU 2: AMD V-Series V140
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Название | AMD A6-3400M | AMD V-Series V140 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 692 | 860 |
PassMark - CPU mark | 1193 | 422 |
Geekbench 4 - Single Core | 232 | 257 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 721 | 253 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.336 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.347 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.256 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.05 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.526 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 529 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 529 |
Сравнение характеристик
AMD A6-3400M | AMD V-Series V140 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Llano | Champlain |
Дата выпуска | 15 June 2011 | 4 October 2010 |
Место в рейтинге | 2893 | 2895 |
Серия | AMD A-Series | AMD V-Series |
Применимость | Laptop | Laptop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 218 mm | |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 4096 KB | 512 KB |
Технологический процесс | 32 nm | 45 nm |
Максимальная частота | 2.3 GHz | 2.3 GHz |
Количество ядер | 4 | 1 |
Количество потоков | 4 | 1 |
Количество транзисторов | 1000 Million | |
Системная шина (FSB) | 3200 MHz | |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Поддерживаемые сокеты | FS1 | S1 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Технологии |
||
VirusProtect |