AMD A6-3400M vs AMD V-Series V140
Vergleichende Analyse von AMD A6-3400M und AMD V-Series V140 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A6-3400M
- CPU ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- 3 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 1
- 3 Mehr Kanäle: 4 vs 1
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 8x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.8x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1193 vs 422
- 2.8x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 721 vs 253
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 June 2011 vs 4 October 2010 |
Anzahl der Adern | 4 vs 1 |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 1 |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 45 nm |
L1 Cache | 128 KB (per core) vs 128 KB |
L2 Cache | 4096 KB vs 512 KB |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 1193 vs 422 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 721 vs 253 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD V-Series V140
- Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 35 Watt
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 860 vs 692
- Etwa 11% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 257 vs 232
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 860 vs 692 |
Geekbench 4 - Single Core | 257 vs 232 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD A6-3400M
CPU 2: AMD V-Series V140
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | AMD A6-3400M | AMD V-Series V140 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 692 | 860 |
PassMark - CPU mark | 1193 | 422 |
Geekbench 4 - Single Core | 232 | 257 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 721 | 253 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.336 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.347 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.256 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.05 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.526 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 529 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 529 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD A6-3400M | AMD V-Series V140 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Llano | Champlain |
Startdatum | 15 June 2011 | 4 October 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2893 | 2895 |
Serie | AMD A-Series | AMD V-Series |
Vertikales Segment | Laptop | Laptop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 218 mm | |
L1 Cache | 128 KB (per core) | 128 KB |
L2 Cache | 4096 KB | 512 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 45 nm |
Maximale Frequenz | 2.3 GHz | 2.3 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 1 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 1000 Million | |
Frontseitiger Bus (FSB) | 3200 MHz | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Unterstützte Sockel | FS1 | S1 |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
VirusProtect |