AMD A6-3420M vs Intel Celeron Dual-Core T1400

Análisis comparativo de los procesadores AMD A6-3420M y Intel Celeron Dual-Core T1400 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD A6-3420M

• El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 1 mes(es) después
• 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
• 2 más subprocesos: 4 vs 2
• Una velocidad de reloj alrededor de 39% más alta: 2.4 GHz vs 1.73 GHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 32 nm vs 65 nm
• 8 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego

Razones para considerar el Intel Celeron Dual-Core T1400

• 3.4 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 900 vs 261
• Alrededor de 88% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1481 vs 788

Comparar referencias

CPU 1: AMD A6-3420M
CPU 2: Intel Celeron Dual-Core T1400

Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	261 900
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	788 1481

Comparar especificaciones