AMD A6-3420M vs Intel Celeron Dual-Core T1400

Análise comparativa dos processadores AMD A6-3420M e Intel Celeron Dual-Core T1400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD A6-3420M

• A CPU é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 1 mês(es) depois
• 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
• 2 mais threads: 4 vs 2
• Cerca de 39% a mais de clock: 2.4 GHz vs 1.73 GHz
• Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm vs 65 nm
• 8x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois

Razões para considerar o Intel Celeron Dual-Core T1400

• 3.4x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 900 vs 261
• Cerca de 88% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1481 vs 788

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD A6-3420M
CPU 2: Intel Celeron Dual-Core T1400

Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	261 900
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	788 1481

Comparar especificações