AMD A6-3500 versus AMD Phenom X4 9150e

Analyse comparative des processeurs AMD A6-3500 et AMD Phenom X4 9150e pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD A6-3500

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
  • Environ 17% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.1 GHz versus 1.8 GHz
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 65 nm
  • Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 34% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 963 versus 721
Caractéristiques
Date de sortie August 2011 versus July 2008
Fréquence maximale 2.1 GHz versus 1.8 GHz
Processus de fabrication 32 nm versus 65 nm
Cache L2 1024 KB (per core) versus 512 KB (per core)
Référence
PassMark - Single thread mark 963 versus 721
PassMark - CPU mark 1420 versus 1414

Raisons pour considerer le AMD Phenom X4 9150e

  • 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 3
  • Environ 33% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 3.6x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1116 versus 307
  • 4.1x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 3175 versus 770
Caractéristiques
Nombre de noyaux 4 versus 3
Cache L1 128 KB (per core) versus 128 KB (per core)
Référence
Geekbench 4 - Single Core 1116 versus 307
Geekbench 4 - Multi-Core 3175 versus 770

Comparer les références

CPU 1: AMD A6-3500
CPU 2: AMD Phenom X4 9150e

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
963
721
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1420
1414
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
307
1116
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
770
3175
Nom AMD A6-3500 AMD Phenom X4 9150e
PassMark - Single thread mark 963 721
PassMark - CPU mark 1420 1414
Geekbench 4 - Single Core 307 1116
Geekbench 4 - Multi-Core 770 3175
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.267
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1.595
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.083
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.184
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 26.895
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4450
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4450

Comparer les caractéristiques

AMD A6-3500 AMD Phenom X4 9150e

Essentiel

Nom de code de l’architecture Llano Agena
Date de sortie August 2011 July 2008
Position dans l’évaluation de la performance 2250 2226
Segment vertical Desktop Desktop

Performance

Soutien de 64-bit
Taille de dé 228 mm 285 mm
Cache L1 128 KB (per core) 128 KB (per core)
Cache L2 1024 KB (per core) 512 KB (per core)
Processus de fabrication 32 nm 65 nm
Fréquence maximale 2.1 GHz 1.8 GHz
Nombre de noyaux 3 4
Compte de transistor 1178 million 450 million
Cache L3 2048 KB (shared)

Mémoire

Genres de mémoire soutenus DDR3

Compatibilité

Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Prise courants soutenu FM1 AM2+
Thermal Design Power (TDP) 65 Watt 65 Watt

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)