AMD A6-3500 versus AMD Phenom X4 9150e
Analyse comparative des processeurs AMD A6-3500 et AMD Phenom X4 9150e pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD A6-3500
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
- Environ 17% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.1 GHz versus 1.8 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 65 nm
- Environ 50% plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 34% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 963 versus 721
Caractéristiques | |
Date de sortie | August 2011 versus July 2008 |
Fréquence maximale | 2.1 GHz versus 1.8 GHz |
Processus de fabrication | 32 nm versus 65 nm |
Cache L2 | 1024 KB (per core) versus 512 KB (per core) |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 963 versus 721 |
PassMark - CPU mark | 1420 versus 1414 |
Raisons pour considerer le AMD Phenom X4 9150e
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 3
- Environ 33% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 3.6x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1116 versus 307
- 4.1x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 3175 versus 770
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 4 versus 3 |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 128 KB (per core) |
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 1116 versus 307 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3175 versus 770 |
Comparer les références
CPU 1: AMD A6-3500
CPU 2: AMD Phenom X4 9150e
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | AMD A6-3500 | AMD Phenom X4 9150e |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 963 | 721 |
PassMark - CPU mark | 1420 | 1414 |
Geekbench 4 - Single Core | 307 | 1116 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 770 | 3175 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.267 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1.595 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.083 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.184 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 26.895 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4450 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4450 |
Comparer les caractéristiques
AMD A6-3500 | AMD Phenom X4 9150e | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Llano | Agena |
Date de sortie | August 2011 | July 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2249 | 2224 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 228 mm | 285 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 1024 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Processus de fabrication | 32 nm | 65 nm |
Fréquence maximale | 2.1 GHz | 1.8 GHz |
Nombre de noyaux | 3 | 4 |
Compte de transistor | 1178 million | 450 million |
Cache L3 | 2048 KB (shared) | |
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | FM1 | AM2+ |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |