AMD A6-3500 vs AMD Phenom X4 9150e

Vergleichende Analyse von AMD A6-3500 und AMD Phenom X4 9150e Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD A6-3500

AMD Phenom X4 9150e

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A6-3500

CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
Etwa 17% höhere Taktfrequenz: 2.1 GHz vs 1.8 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 65 nm
Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 963 vs 721

Spezifikationen
Startdatum	August 2011 vs July 2008
Maximale Frequenz	2.1 GHz vs 1.8 GHz
Fertigungsprozesstechnik	32 nm vs 65 nm
L2 Cache	1024 KB (per core) vs 512 KB (per core)
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	963 vs 721
PassMark - CPU mark	1420 vs 1414

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X4 9150e

1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 3
Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
3.6x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1116 vs 307
4.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3175 vs 770

Spezifikationen
Anzahl der Adern	4 vs 3
L1 Cache	128 KB (per core) vs 128 KB (per core)
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core	1116 vs 307
Geekbench 4 - Multi-Core	3175 vs 770

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A6-3500
CPU 2: AMD Phenom X4 9150e

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

963

721

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1420

1414

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

307

1116

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

770

3175

Name	AMD A6-3500	AMD Phenom X4 9150e
PassMark - Single thread mark	963	721
PassMark - CPU mark	1420	1414
Geekbench 4 - Single Core	307	1116
Geekbench 4 - Multi-Core	770	3175
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.267
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1.595
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.083
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	7.184
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	26.895
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4450
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4450

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD A6-3500	AMD Phenom X4 9150e
Essenzielles
Architektur Codename	Llano	Agena
Startdatum	August 2011	July 2008
Platz in der Leistungsbewertung	2250	2226
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	228 mm	285 mm
L1 Cache	128 KB (per core)	128 KB (per core)
L2 Cache	1024 KB (per core)	512 KB (per core)
Fertigungsprozesstechnik	32 nm	65 nm
Maximale Frequenz	2.1 GHz	1.8 GHz
Anzahl der Adern	3	4
Anzahl der Transistoren	1178 million	450 million
L3 Cache		2048 KB (shared)
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	FM1	AM2+
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt	65 Watt
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)