AMD A6-3500 vs AMD Phenom X4 9150e

Vergleichende Analyse von AMD A6-3500 und AMD Phenom X4 9150e Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A6-3500

  • CPU ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 17% höhere Taktfrequenz: 2.1 GHz vs 1.8 GHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 65 nm
  • Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 963 vs 721
Spezifikationen
Startdatum August 2011 vs July 2008
Maximale Frequenz 2.1 GHz vs 1.8 GHz
Fertigungsprozesstechnik 32 nm vs 65 nm
L2 Cache 1024 KB (per core) vs 512 KB (per core)
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 963 vs 721
PassMark - CPU mark 1420 vs 1414

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X4 9150e

  • 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 3
  • Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 3.6x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1116 vs 307
  • 4.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3175 vs 770
Spezifikationen
Anzahl der Adern 4 vs 3
L1 Cache 128 KB (per core) vs 128 KB (per core)
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core 1116 vs 307
Geekbench 4 - Multi-Core 3175 vs 770

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A6-3500
CPU 2: AMD Phenom X4 9150e

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
963
721
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1420
1414
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
307
1116
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
770
3175
Name AMD A6-3500 AMD Phenom X4 9150e
PassMark - Single thread mark 963 721
PassMark - CPU mark 1420 1414
Geekbench 4 - Single Core 307 1116
Geekbench 4 - Multi-Core 770 3175
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.267
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1.595
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.083
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.184
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 26.895
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4450
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4450

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD A6-3500 AMD Phenom X4 9150e

Essenzielles

Architektur Codename Llano Agena
Startdatum August 2011 July 2008
Platz in der Leistungsbewertung 2249 2224
Vertikales Segment Desktop Desktop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße 228 mm 285 mm
L1 Cache 128 KB (per core) 128 KB (per core)
L2 Cache 1024 KB (per core) 512 KB (per core)
Fertigungsprozesstechnik 32 nm 65 nm
Maximale Frequenz 2.1 GHz 1.8 GHz
Anzahl der Adern 3 4
Anzahl der Transistoren 1178 million 450 million
L3 Cache 2048 KB (shared)

Speicher

Unterstützte Speichertypen DDR3

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Unterstützte Sockel FM1 AM2+
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 65 Watt

Virtualisierung

AMD Virtualization (AMD-V™)