AMD A6-3500 vs AMD Phenom X4 9150e
Сравнительный анализ процессоров AMD A6-3500 и AMD Phenom X4 9150e по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD A6-3500
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 1 month(s)
- Примерно на 17% больше тактовая частота: 2.1 GHz vs 1.8 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 65 nm
- Кэш L2 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 34% больше: 963 vs 721
Характеристики | |
Дата выпуска | August 2011 vs July 2008 |
Максимальная частота | 2.1 GHz vs 1.8 GHz |
Технологический процесс | 32 nm vs 65 nm |
Кэш 2-го уровня | 1024 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 963 vs 721 |
PassMark - CPU mark | 1420 vs 1414 |
Причины выбрать AMD Phenom X4 9150e
- На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 3
- Кэш L1 примерно на 33% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 3.6 раз(а) больше: 1116 vs 307
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 4.1 раз(а) больше: 3175 vs 770
Характеристики | |
Количество ядер | 4 vs 3 |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 128 KB (per core) |
Бенчмарки | |
Geekbench 4 - Single Core | 1116 vs 307 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3175 vs 770 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD A6-3500
CPU 2: AMD Phenom X4 9150e
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Название | AMD A6-3500 | AMD Phenom X4 9150e |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 963 | 721 |
PassMark - CPU mark | 1420 | 1414 |
Geekbench 4 - Single Core | 307 | 1116 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 770 | 3175 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.267 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1.595 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.083 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.184 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 26.895 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4450 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4450 |
Сравнение характеристик
AMD A6-3500 | AMD Phenom X4 9150e | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Llano | Agena |
Дата выпуска | August 2011 | July 2008 |
Место в рейтинге | 2250 | 2226 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 228 mm | 285 mm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 1024 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Технологический процесс | 32 nm | 65 nm |
Максимальная частота | 2.1 GHz | 1.8 GHz |
Количество ядер | 3 | 4 |
Количество транзисторов | 1178 million | 450 million |
Кэш 3-го уровня | 2048 KB (shared) | |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | FM1 | AM2+ |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |