AMD A6-4400M versus AMD A8-3500M
Analyse comparative des processeurs AMD A6-4400M et AMD A8-3500M pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Technologies élevé, Virtualization, Mémoire. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD A6-4400M
- CPU est plus nouveau: date de sortie 11 mois plus tard
- Environ 33% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.2 GHz versus 2.4 GHz
- Environ 26% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1027 versus 813
- Environ 32% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 331 versus 250
- Environ 89% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.341 versus 1.766
- 28.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 123.579 versus 4.312
- 3.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.338 versus 0.099
- Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 8.28 versus 8.056
Caractéristiques | |
Date de sortie | 15 May 2012 versus 14 June 2011 |
Fréquence maximale | 3.2 GHz versus 2.4 GHz |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1027 versus 813 |
Geekbench 4 - Single Core | 331 versus 250 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.341 versus 1.766 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 123.579 versus 4.312 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.338 versus 0.099 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.28 versus 8.056 |
Raisons pour considerer le AMD A8-3500M
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 5.3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 39% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1400 versus 1010
- Environ 56% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 753 versus 484
- 3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.745 versus 0.585
- Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 805 versus 496
- Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2610 versus 2268
- Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5455 versus 4945
- Environ 62% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 805 versus 496
- Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2610 versus 2268
- Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5455 versus 4945
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Cache L1 | 128 KB (per core) versus 96 KB |
Cache L2 | 4096 KB versus 1024 KB |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 1400 versus 1010 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 753 versus 484 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.745 versus 0.585 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 805 versus 496 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2610 versus 2268 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5455 versus 4945 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 805 versus 496 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2610 versus 2268 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5455 versus 4945 |
Comparer les références
CPU 1: AMD A6-4400M
CPU 2: AMD A8-3500M
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD A6-4400M | AMD A8-3500M |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1027 | 813 |
PassMark - CPU mark | 1010 | 1400 |
Geekbench 4 - Single Core | 331 | 250 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 484 | 753 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.341 | 1.766 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 123.579 | 4.312 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.338 | 0.099 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.28 | 8.056 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.585 | 1.745 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 496 | 805 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2268 | 2610 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4945 | 5455 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 496 | 805 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2268 | 2610 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4945 | 5455 |
Comparer les caractéristiques
AMD A6-4400M | AMD A8-3500M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Trinity | Llano |
Date de sortie | 15 May 2012 | 14 June 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1827 | 1850 |
Série | AMD A-Series | AMD A-Series |
Segment vertical | Laptop | Laptop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Taille de dé | 246 mm | 218 mm |
Cache L1 | 96 KB | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 1024 KB | 4096 KB |
Processus de fabrication | 32 nm | 32 nm |
Fréquence maximale | 3.2 GHz | 2.4 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 4 |
Compte de transistor | 1303 Million | 1000 Million |
Nombre de fils | 4 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | FS1r2 | FS1 |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Technologies élevé |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Mémoire |
||
Genres de mémoire soutenus | DDR3 |