AMD A8-5500 versus Intel Core 2 Quad Q8200

Analyse comparative des processeurs AMD A8-5500 et Intel Core 2 Quad Q8200 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Virtualization, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD A8-5500

versus

Intel Core 2 Quad Q8200

Différences

Raisons pour considerer le AMD A8-5500

CPU est plus nouveau: date de sortie 4 ans 1 mois plus tard
Environ 37% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.2 GHz versus 2.33 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Environ 46% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 95 Watt
Environ 34% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1333 versus 993
Environ 46% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2610 versus 1782
Environ 42% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 455 versus 320
Environ 24% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1243 versus 1006
8.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.063 versus 0.501
Environ 67% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.185 versus 0.111

Caractéristiques
Date de sortie	October 2012 versus August 2008
Fréquence maximale	3.2 GHz versus 2.33 GHz
Processus de fabrication	32 nm versus 45 nm
Cache L1	128 KB (per core) versus 256 KB
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt versus 95 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark	1333 versus 993
PassMark - CPU mark	2610 versus 1782
Geekbench 4 - Single Core	455 versus 320
Geekbench 4 - Multi-Core	1243 versus 1006
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.063 versus 0.501
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.185 versus 0.111

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Quad Q8200

Environ 92% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 16.702 versus 8.685
2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.035 versus 0.504
Environ 21% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.688 versus 3.038

Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	16.702 versus 8.685
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.035 versus 0.504
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.688 versus 3.038

Comparer les références

CPU 1: AMD A8-5500
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q8200

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1333

993

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2610

1782

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

455

320

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1243

1006

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

4.063

0.501

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

8.685

16.702

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.185

0.111

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.504

1.035

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

3.038

3.688

Nom	AMD A8-5500	Intel Core 2 Quad Q8200
PassMark - Single thread mark	1333	993
PassMark - CPU mark	2610	1782
Geekbench 4 - Single Core	455	320
Geekbench 4 - Multi-Core	1243	1006
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.063	0.501
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	8.685	16.702
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.185	0.111
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.504	1.035
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.038	3.688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	789
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2225
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4729
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	789
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2225
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4729

Comparer les caractéristiques

	AMD A8-5500	Intel Core 2 Quad Q8200
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Trinity	Yorkfield
Date de sortie	October 2012	August 2008
Position dans l’évaluation de la performance	1959	3129
Segment vertical	Desktop	Desktop
Prix maintenant		$22.99
Processor Number		Q8200
Série		Legacy Intel® Core™ Processors
Status		Discontinued
Valeur pour le prix (0-100)		36.05
Performance
Soutien de 64-bit
Taille de dé	246 mm	164 mm2
Cache L1	128 KB (per core)	256 KB
Cache L2	1024 KB (per core)	4096 KB
Processus de fabrication	32 nm	45 nm
Température maximale de la caisse (TCase)	71 °C	71 °C
Fréquence maximale	3.2 GHz	2.33 GHz
Nombre de noyaux	4	4
Compte de transistor	1178 million	456 million
Base frequency		2.33 GHz
Bus Speed		1333 MHz FSB
Température de noyau maximale		71.4°C
Rangée de tension VID		0.8500V-1.3625V
Mémoire
Genres de mémoire soutenus	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Prise courants soutenu	FM2	LGA775
Thermal Design Power (TDP)	65 Watt	95 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Virtualization
AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
FSB parity
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring