AMD A8-5500 vs Intel Core 2 Quad Q8200

Сравнительный анализ процессоров AMD A8-5500 и Intel Core 2 Quad Q8200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация, Безопасность и надежность, Технологии. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD A8-5500

Intel Core 2 Quad Q8200

Преимущества

Причины выбрать AMD A8-5500

Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 1 month(s)
Примерно на 37% больше тактовая частота: 3.2 GHz vs 2.33 GHz
Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 45 nm
Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 34% больше: 1333 vs 993
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 46% больше: 2610 vs 1782
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 42% больше: 455 vs 320
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 24% больше: 1243 vs 1006
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 8.1 раз(а) больше: 4.063 vs 0.501
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 67% больше: 0.185 vs 0.111

Характеристики
Дата выпуска	October 2012 vs August 2008
Максимальная частота	3.2 GHz vs 2.33 GHz
Технологический процесс	32 nm vs 45 nm
Кэш 1-го уровня	128 KB (per core) vs 256 KB
Энергопотребление (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	1333 vs 993
PassMark - CPU mark	2610 vs 1782
Geekbench 4 - Single Core	455 vs 320
Geekbench 4 - Multi-Core	1243 vs 1006
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.063 vs 0.501
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.185 vs 0.111

Причины выбрать Intel Core 2 Quad Q8200

Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 92% больше: 16.702 vs 8.685
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 1.035 vs 0.504
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 21% больше: 3.688 vs 3.038

Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	16.702 vs 8.685
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.035 vs 0.504
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.688 vs 3.038

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD A8-5500
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q8200

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1333

993

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2610

1782

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

455

320

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1243

1006

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

4.063

0.501

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

8.685

16.702

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.185

0.111

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.504

1.035

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

3.038

3.688

Название	AMD A8-5500	Intel Core 2 Quad Q8200
PassMark - Single thread mark	1333	993
PassMark - CPU mark	2610	1782
Geekbench 4 - Single Core	455	320
Geekbench 4 - Multi-Core	1243	1006
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.063	0.501
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	8.685	16.702
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.185	0.111
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.504	1.035
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.038	3.688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	789
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2225
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4729
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	789
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2225
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4729

Сравнение характеристик

	AMD A8-5500	Intel Core 2 Quad Q8200
Общая информация
Название архитектуры	Trinity	Yorkfield
Дата выпуска	October 2012	August 2008
Место в рейтинге	1959	3129
Применимость	Desktop	Desktop
Цена сейчас		$22.99
Processor Number		Q8200
Серия		Legacy Intel® Core™ Processors
Status		Discontinued
Соотношение цена/производительность (0-100)		36.05
Производительность
Поддержка 64 bit
Площадь кристалла	246 mm	164 mm2
Кэш 1-го уровня	128 KB (per core)	256 KB
Кэш 2-го уровня	1024 KB (per core)	4096 KB
Технологический процесс	32 nm	45 nm
Максимальная температура корпуса (TCase)	71 °C	71 °C
Максимальная частота	3.2 GHz	2.33 GHz
Количество ядер	4	4
Количество транзисторов	1178 million	456 million
Base frequency		2.33 GHz
Bus Speed		1333 MHz FSB
Максимальная температура ядра		71.4°C
Допустимое напряжение ядра		0.8500V-1.3625V
Память
Поддерживаемые типы памяти	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Совместимость
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1	1
Поддерживаемые сокеты	FM2	LGA775
Энергопотребление (TDP)	65 Watt	95 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Виртуализация
AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Безопасность и надежность
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)
Технологии
Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Чётность FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring