AMD A8-5500 vs Intel Core 2 Quad Q8200

Vergleichende Analyse von AMD A8-5500 und Intel Core 2 Quad Q8200 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD A8-5500

Intel Core 2 Quad Q8200

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD A8-5500

CPU ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 1 Monat(e) später
Etwa 37% höhere Taktfrequenz: 3.2 GHz vs 2.33 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1333 vs 993
Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2610 vs 1782
Etwa 42% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 455 vs 320
Etwa 24% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1243 vs 1006
8.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.063 vs 0.501
Etwa 67% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.185 vs 0.111

Spezifikationen
Startdatum	October 2012 vs August 2008
Maximale Frequenz	3.2 GHz vs 2.33 GHz
Fertigungsprozesstechnik	32 nm vs 45 nm
L1 Cache	128 KB (per core) vs 256 KB
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1333 vs 993
PassMark - CPU mark	2610 vs 1782
Geekbench 4 - Single Core	455 vs 320
Geekbench 4 - Multi-Core	1243 vs 1006
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.063 vs 0.501
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.185 vs 0.111

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Quad Q8200

Etwa 92% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 16.702 vs 8.685
2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.035 vs 0.504
Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.688 vs 3.038

Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	16.702 vs 8.685
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.035 vs 0.504
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.688 vs 3.038

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD A8-5500
CPU 2: Intel Core 2 Quad Q8200

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1333

993

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2610

1782

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

455

320

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1243

1006

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

4.063

0.501

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

8.685

16.702

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.185

0.111

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.504

1.035

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

3.038

3.688

Name	AMD A8-5500	Intel Core 2 Quad Q8200
PassMark - Single thread mark	1333	993
PassMark - CPU mark	2610	1782
Geekbench 4 - Single Core	455	320
Geekbench 4 - Multi-Core	1243	1006
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.063	0.501
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	8.685	16.702
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.185	0.111
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.504	1.035
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	3.038	3.688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	789
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2225
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	4729
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	789
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2225
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	4729

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD A8-5500	Intel Core 2 Quad Q8200
Essenzielles
Architektur Codename	Trinity	Yorkfield
Startdatum	October 2012	August 2008
Platz in der Leistungsbewertung	1959	3129
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Jetzt kaufen		$22.99
Processor Number		Q8200
Serie		Legacy Intel® Core™ Processors
Status		Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		36.05
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	246 mm	164 mm2
L1 Cache	128 KB (per core)	256 KB
L2 Cache	1024 KB (per core)	4096 KB
Fertigungsprozesstechnik	32 nm	45 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)	71 °C	71 °C
Maximale Frequenz	3.2 GHz	2.33 GHz
Anzahl der Adern	4	4
Anzahl der Transistoren	1178 million	456 million
Base frequency		2.33 GHz
Bus Speed		1333 MHz FSB
Maximale Kerntemperatur		71.4°C
VID-Spannungsbereich		0.8500V-1.3625V
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR3	DDR1, DDR2, DDR3
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	FM2	LGA775
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt	95 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring