AMD A8-6500T vs AMD Ryzen 5 1400
Análisis comparativo de los procesadores AMD A8-6500T y AMD Ryzen 5 1400 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Periféricos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD A8-6500T
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 44% más bajo: 45 Watt vs 65 Watt
- 5.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 139.953 vs 27.532
Especificaciones | |
Caché L2 | 4 MB vs 2 MB |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 65 Watt |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 139.953 vs 27.532 |
Razones para considerar el AMD Ryzen 5 1400
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 4 más subprocesos: 8 vs 4
- Una velocidad de reloj alrededor de 10% más alta: 3.4 GHz vs 3.1 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 33% mayor: 95°C vs 71.30°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 32 nm SOI
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 66% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1894 vs 1139
- 3.9 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 7751 vs 1983
- 3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.088 vs 3.574
- Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.586 vs 0.423
Especificaciones | |
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Número de subprocesos | 8 vs 4 |
Frecuencia máxima | 3.4 GHz vs 3.1 GHz |
Temperatura máxima del núcleo | 95°C vs 71.30°C |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 32 nm SOI |
Caché L1 | 384 KB vs 192 KB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1894 vs 1139 |
PassMark - CPU mark | 7751 vs 1983 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.088 vs 3.574 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.586 vs 0.423 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD A8-6500T
CPU 2: AMD Ryzen 5 1400
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nombre | AMD A8-6500T | AMD Ryzen 5 1400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1139 | 1894 |
PassMark - CPU mark | 1983 | 7751 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.574 | 12.088 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 139.953 | 27.532 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.423 | 0.586 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.436 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.578 | |
Geekbench 4 - Single Core | 772 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3027 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 3393 |
Comparar especificaciones
AMD A8-6500T | AMD Ryzen 5 1400 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Family | AMD A-Series Processors | AMD Ryzen Processors |
OPN PIB | AD650TYHHLBOX | YD1400BBAEBOX |
OPN Tray | AD650TYHA44HL | YD1400BBM4KAE |
Lugar en calificación por desempeño | 1948 | 1964 |
Series | AMD A8-Series APU for Desktops | AMD Ryzen 5 Desktop Processors |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Nombre clave de la arquitectura | Zen | |
Fecha de lanzamiento | 11 April 2017 | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $170 | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Precio ahora | $119.99 | |
Valor/costo (0-100) | 20.60 | |
Desempeño |
||
Base frequency | 2.1 GHz | 3.2 GHz |
Caché L1 | 192 KB | 384 KB |
Caché L2 | 4 MB | 2 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm SOI | 14 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 71.30°C | 95°C |
Frecuencia máxima | 3.1 GHz | 3.4 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Número de subprocesos | 4 | 8 |
Desbloqueado | ||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 192 mm | |
Caché L3 | 8 MB | |
Número de transistores | 4800 Million | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
Supported memory frequency | 1866 MHz | 2667 MHz |
Tipos de memorias soportadas | DDR4 | |
Gráficos |
||
Enduro | ||
Frecuencia gráfica máxima | 720 MHz | |
Número de núcleos iGPU | 256 | |
Procesador gráfico | AMD Radeon HD 8550D | |
Gráficos intercambiables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | 11 | |
Compatibilidad |
||
Zócalos soportados | FM2 | AM4 |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Thermal Solution | Wraith Stealth | |
Tecnologías avanzadas |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
AMD SenseMI | ||
Enmotus FuzeDrive | ||
Extended Frequency Range (XFR) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 | ||
Periféricos |
||
Clasificación PCI Express | 3.0 x16 |