AMD A8-6500T vs AMD Ryzen 5 1400
Análise comparativa dos processadores AMD A8-6500T e AMD Ryzen 5 1400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD A8-6500T
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 44% menos consumo de energia: 45 Watt vs 65 Watt
- 5.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 139.953 vs 27.532
| Especificações | |
| Cache L2 | 4 MB vs 2 MB |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 65 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 139.953 vs 27.532 |
Razões para considerar o AMD Ryzen 5 1400
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- 4 mais threads: 8 vs 4
- Cerca de 10% a mais de clock: 3.4 GHz vs 3.1 GHz
- Cerca de 33% a mais de temperatura máxima do núcleo: 95°C e 71.30°C
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 14 nm vs 32 nm SOI
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 66% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1887 vs 1139
- 3.9x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 7736 vs 1983
- 3.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.088 vs 3.574
- Cerca de 39% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.586 vs 0.423
| Especificações | |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
| Número de processos | 8 vs 4 |
| Frequência máxima | 3.4 GHz vs 3.1 GHz |
| Temperatura máxima do núcleo | 95°C vs 71.30°C |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 32 nm SOI |
| Cache L1 | 384 KB vs 192 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1887 vs 1139 |
| PassMark - CPU mark | 7736 vs 1983 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.088 vs 3.574 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.586 vs 0.423 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD A8-6500T
CPU 2: AMD Ryzen 5 1400
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Nome | AMD A8-6500T | AMD Ryzen 5 1400 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1139 | 1887 |
| PassMark - CPU mark | 1983 | 7736 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.574 | 12.088 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 139.953 | 27.532 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.423 | 0.586 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.436 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 40.578 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 772 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3027 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 3393 |
Comparar especificações
| AMD A8-6500T | AMD Ryzen 5 1400 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Family | AMD A-Series Processors | AMD Ryzen Processors |
| OPN PIB | AD650TYHHLBOX | YD1400BBAEBOX |
| OPN Tray | AD650TYHA44HL | YD1400BBM4KAE |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1954 | 1973 |
| Série | AMD A8-Series APU for Desktops | AMD Ryzen 5 Desktop Processors |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Codinome de arquitetura | Zen | |
| Data de lançamento | 11 April 2017 | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $170 | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Preço agora | $119.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 20.60 | |
Desempenho |
||
| Frequência base | 2.1 GHz | 3.2 GHz |
| Cache L1 | 192 KB | 384 KB |
| Cache L2 | 4 MB | 2 MB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm SOI | 14 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 71.30°C | 95°C |
| Frequência máxima | 3.1 GHz | 3.4 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 4 |
| Número de processos | 4 | 8 |
| Desbloqueado | ||
| Suporte de 64 bits | ||
| Tamanho da matriz | 192 mm | |
| Cache L3 | 8 MB | |
| Contagem de transistores | 4800 Million | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | 2 |
| Frequência de memória suportada | 1866 MHz | 2667 MHz |
| Tipos de memória suportados | DDR4 | |
Gráficos |
||
| Enduro | ||
| Frequência máxima de gráficos | 720 MHz | |
| Contagem do núcleo do iGPU | 256 | |
| Gráficos do processador | AMD Radeon HD 8550D | |
| Gráficos comutáveis | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 11 | |
Compatibilidade |
||
| Soquetes suportados | FM2 | AM4 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
| Thermal Solution | Wraith Stealth | |
Tecnologias avançadas |
||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| AMD SenseMI | ||
| Enmotus FuzeDrive | ||
| Extended Frequency Range (XFR) | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Periféricos |
||
| Revisão PCI Express | 3.0 x16 | |
