AMD A8-6600K versus AMD FX-8320
Analyse comparative des processeurs AMD A8-6600K et AMD FX-8320 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD A8-6600K
- CPU est plus nouveau: date de sortie 8 mois plus tard
- Environ 5% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.2 GHz versus 4 GHz
- Environ 21% température maximale du noyau plus haut: 74°C versus 61.10°C
- Environ 92% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 125 Watt
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1527 versus 1465
- Environ 2% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 534 versus 524
- 10.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.427 versus 1.227
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 June 2013 versus October 2012 |
Fréquence maximale | 4.2 GHz versus 4 GHz |
Température de noyau maximale | 74°C versus 61.10°C |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 125 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1527 versus 1465 |
Geekbench 4 - Single Core | 534 versus 524 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.427 versus 1.227 |
Raisons pour considerer le AMD FX-8320
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 8 versus 4
- 4 plus de fils: 8 versus 4
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 82% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 5448 versus 2995
- Environ 71% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2495 versus 1460
- 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.459 versus 4.575
- 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 22.798 versus 9.757
- 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.434 versus 0.196
- Environ 77% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 6.54 versus 3.691
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 8 versus 4 |
Nombre de fils | 8 versus 4 |
Cache L1 | 384 KB versus 192 KB |
Cache L2 | 8 MB versus 4 MB |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 5448 versus 2995 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2495 versus 1460 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.459 versus 4.575 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 22.798 versus 9.757 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.434 versus 0.196 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.54 versus 3.691 |
Comparer les références
CPU 1: AMD A8-6600K
CPU 2: AMD FX-8320
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD A8-6600K | AMD FX-8320 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1527 | 1465 |
PassMark - CPU mark | 2995 | 5448 |
Geekbench 4 - Single Core | 534 | 524 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1460 | 2495 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.575 | 9.459 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 9.757 | 22.798 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.196 | 0.434 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.427 | 1.227 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.691 | 6.54 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 525 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1008 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2178 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 525 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1008 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2178 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2862 |
Comparer les caractéristiques
AMD A8-6600K | AMD FX-8320 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Richland | Vishera |
Family | AMD A-Series Processors | AMD FX-Series Processors |
Date de sortie | 4 June 2013 | October 2012 |
Prix de sortie (MSRP) | $142 | |
OPN PIB | AD660KWOHLBOX | FD8320FRHKBOX |
OPN Tray | AD660KWOA44HL | FD8320FRW8KHK |
Position dans l’évaluation de la performance | 2287 | 2504 |
Série | AMD A8-Series APU for Desktops | AMD FX 8-Core Black Edition Processors |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Prix maintenant | $92.50 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 25.53 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.9 GHz | 3.5 GHz |
Taille de dé | 246 mm | 315 mm |
Cache L1 | 192 KB | 384 KB |
Cache L2 | 4 MB | 8 MB |
Processus de fabrication | 32 nm SOI | 32 nm SOI |
Température maximale de la caisse (TCase) | 74 °C | |
Température de noyau maximale | 74°C | 61.10°C |
Fréquence maximale | 4.2 GHz | 4 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 8 |
Nombre de fils | 4 | 8 |
Compte de transistor | 1303 Million | 1200 million |
Ouvert | ||
Cache L3 | 8 MB | |
Tension P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Supported memory frequency | 1866 MHz | 1866 MHz |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 | DDR3 |
Graphiques |
||
Enduro | ||
Freéquency maximale des graphiques | 844 MHz | |
Compte de noyaux iGPU | 256 | |
Nombre de pipelines | 256 | |
Graphiques du processeur | AMD Radeon HD 8570D | |
Graphiques changeables | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 11 | |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | FM2 | AM3+ |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Périphériques |
||
Révision PCI Express | 2.0 | n / a |
Technologies élevé |
||
AMD App Acceleration | ||
AMD Elite Experiences | ||
AMD HD3D technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
VirusProtect | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |