AMD A8-6600K vs AMD FX-8320

Análise comparativa dos processadores AMD A8-6600K e AMD FX-8320 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD A8-6600K

• A CPU é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
• Cerca de 5% a mais de clock: 4.2 GHz vs 4 GHz
• Cerca de 21% a mais de temperatura máxima do núcleo: 74°C e 61.10°C
• Cerca de 92% menos consumo de energia: 65 Watt vs 125 Watt
• Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1527 vs 1465
• Cerca de 2% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 534 vs 524
• 10.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.427 vs 1.227

Razões para considerar o AMD FX-8320

• 4 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 8 vs 4
• 4 mais threads: 8 vs 4
• 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
• 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
• Cerca de 82% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 5448 vs 2995
• Cerca de 71% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 2495 vs 1460
• 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.459 vs 4.575
• 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 22.798 vs 9.757
• 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.434 vs 0.196
• Cerca de 77% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 6.54 vs 3.691

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD A8-6600K
CPU 2: AMD FX-8320

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	1527 1465
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	2995 5448
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	534 524
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	1460 2495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	CPU 1 CPU 2	4.575 9.459
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	9.757 22.798
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	0.196 0.434
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	13.427 1.227
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	CPU 1 CPU 2	3.691 6.54

Comparar especificações